说起来kindle一直算是以性价比突出的电子书代表了，最低500多起跳的价格非常亲民，使用体验也还算不错。但是kindle最新款的oasis2的价格基本和ipad持平了，而且功能相对单一比，除了看书看漫画查字典就只剩下盖泡面这个功能了，在功能性和性价比方面是要被ipad完爆的。不过认真说比较的话，这俩定位完全不一样，也没啥太多可比性。因为kindle本身就是针对的阅读这个功能，重量特别轻，长时间握持完全没有压力，特别是在搭配官方壳的前提下。同级别的ipad是完全没有这样的效果的。屏幕方面，电子书本身都是eink的墨水屏，显示效果是非常适合长时间阅读的，甚至阳光充足的情况下是可以不使用背光阅读的，非常护眼，加上oasis的背光设计要比低级别的kindle强上很多，均匀度和体验效果是完爆的。而ipad的屏幕同样非常优秀，只是不太适合长时间阅读罢了。ipad在平板电脑层面真的是非常优秀，通过不同的app能实现各种各样的功能，娱乐性和功能性都很强。当然也不是不能当做阅读器来用，只是在单一功能这块kindle表现更好罢了。  开箱环节就不表了，包装非常简陋，虽然价位和ipad一样，但是在包装的设计和用料方面，真的不像旗舰产品的感觉，就是一普通纸盒，大家可以参考一下最近罗技和雷蛇的包装，基本差不多的质感。附件这块除了usb2.0数据线和说明书也就没别的东西了，连充电器都没有，而且现在typec这么普及它还在用2.0，这块是真的想给差评的。oasis支持Kindle Format 8 (AZW3)，Kindle (AZW)，TXT，PDF，MOBI，PRC原格式，HTML，DOC，DOCX，JPEG，GIF，PNG，BMP格式。无线网只能连接2.4G，虽然没想过拿你上网，但是好歹你是旗舰机啊，怎么这么不上进呢。  屏幕正面非常简洁，除了右侧两枚翻页按键就没别的实体按键了，当然电源键在侧边顶部。平板类产品从握持角度考虑，基本都没有使用超窄边框来提升屏占比，不是非常符合当下的审美，更多考虑的是实用。三围159毫米x 141毫米x 3.4-8.3毫米，最薄的地方只有3.4毫米，主要归功于eink屏幕非常省电，不需要太大容量的电池来支撑。重量方面为195克，单手握持毫无压力，跟一本正常32开两三百页的小说差不多。2017款ipad为469克，将近一斤了，两倍多oasis的体重，长时间单手拿ipad看书是非常锻炼小臂肌肉群的。  背面的设计感觉说实在的不太好，首先后背是一体阳极氧化铝，没太多可说的，这几年平板和手机用滥的材质，但是在材质表面的处理上明显没有ipad来的认真，细看有竖条纹，但是你能明显感觉到这货不是拉丝材质铝合金后背，正面屏幕和机身缝隙的处理也算不上优秀。万幸是边框倒角做的比较认真，手感比较圆润。防水功能也是ipad没有的，不过想想洗澡游泳阅读这件事貌似是不太符合我国国情的。最想吐槽的就是机器背面这好大一坨的logo，感觉是真的难看，只能通过戴套无视。  功能方面比较简单，登录你的亚马逊账号，能够同步自己账号里在亚马逊上买的电子书，也可以自己把下载的书导进去，在质量这块，亚马逊电子书是完爆下载的那些“免费书籍”的至少你下载的TXT里边就不会含有图片吧。校对方面就更加不用指望了。  梯度设计的好处是握持一侧不会感觉太薄而影响手感，而且比较巧妙的是，官方的保护壳特意做成了半截的磁吸式设计，刚好能够填平机背厚度，这种讨巧的设计是可以加分的。xps一样也是以轻薄著称的产品，相比之下就能看出oasis的极致了。  亚马逊oasis采用7英寸（17.8厘米）、配备Carta™ 超清电子墨水触控显示屏、内置可调节阅读灯、字体优化技术、300 ppi、16级灰度。在阅读体验上基本还原了纸质书籍的感觉，特别是在没有背光的情况下阅读，基本可以达到看书的感觉，只是因为屏幕本身不开背光感觉有点暗，整体对比度不高。比较好用的一点是本身自带生字注音功能，并且可以调整生字注音的级别，最高级别的话就算是小朋友看也没有问题，能把大部分文字都标上拼音。而且kindle自带电子词典功能，加上本身没有娱乐性，甚至连外放功能都没有，家里有小孩的话到是一个学习好工具。  系统的优点是在阅读方面，调节背光和字体以及大小非常快捷，翻页可以触屏也能通过实体键操作，非常方便。然而系统层面的体验上反应速度较慢，这种慢肯定是对比平常大家使用的电脑和手机的感觉来定义的，虽然还可以接受，但常常点击后不能马上反应，会让人有种不可靠的感觉，而且在使用商店和浏览其他内容的时候偶有报错。而且外放和耳机插孔全无，完全不支持有声读物。  屏幕方面二代泡面器比一代的尺寸是要来的大的，但是整机依然比较小巧，漫画方面依然鸡肋，只能说能看，但是放大缩小的体验非常差，如果不是源文件本身就做了分页，基本上可以告别漫画了，因为首先这货只支持左右手屏幕翻转，也就是180度翻转，90度方向是不能转动的。而且这货的字体调节不错，在界面上就能很快实现，但是图片的放大缩小反应相当慢。  官方宣称背光10档，每天阅读半个小时的话续航可以持续6周。这点确实是完爆很多电子设备的存在。随着生活中需要充电的设备越来越多，长续航确实是很多人最大的心愿。  相比之下ipad在相同价格内能做到的事情就更加的全能了。而且在操作体验上确实也更好，毕竟有更强大的处理器和更高刷新的屏幕来反馈操作，当然换来的也是更孱弱的续航。所以如果你不是书虫的话，我敢说oasis真的就只能是家里的盖面神器了，就算你想旅行的时候带着，我也能够相信你不论是在飞机还是高铁上都能找到别的娱乐项目的。那么对于真正喜欢看书的人来说oasis就一定是最佳选择了么？我个人倒是更推荐kindle的其他型号，毕竟性价比要高得多，而且在体验上区别也不会太大，最主要是背光的均匀度和操作的反应的会有一定差别。  |
大胖鸟 发表于 2018-7-29 22:29
已收藏
电脑里存了好多pdf，其实都是工具资料，放到这货里看不知道感觉如何，在电脑上看pdf真心时间长了 ...
大胖鸟 发表于 2018-7-29 22:29
已收藏
电脑里存了好多pdf，其实都是工具资料，放到这货里看不知道感觉如何，在电脑上看pdf真心时间长了 ...
卡巴基佬团 发表于 2018-7-30 12:48
ipad pro 10.5么 想剁 给点建议
手机版|外设堂
( 辽ICP备13014379号 )
辽公网安备 21010202000549号
GMT+8, 2025-4-20 01:15 , Processed in 0.075121 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
