大法和森海西装套评测心得

2019-7-26 04:59| 发布者: 大胖鸟| 查看: 5439| 评论: 29|原作者: CAPTMICHAEL|来自: www.weistang.com

摘要: 写在前边儿我写文章一般是电脑外设比较多，其实从小学习多种乐器的我，是个具有十多年折腾经验的业余老烧。玩过的东西不能说是很多，只是比周围朋友稍微多一点儿。但是平时我基本上不怎么写关于耳机啊、播放器、音 ...

写在前边儿

我写文章一般是电脑外设比较多，其实从小学习多种乐器的我，是个具有十多年折腾经验的业余老烧。玩过的东西不能说是很多，只是比周围朋友稍微多一点儿。但是平时我基本上不怎么写关于耳机啊、播放器、音响这类的评测，因为这些东西其实主观感受（脑放）其实占99%的比例（笑，有点儿夸张），非常的不好写，写出毒文的话坑害烧友，写出黑文的话被好多人喷。

但是因为是真的退烧了，所以还是最后的分享一下这两套褒贬不一的耳机系统（西装套）和一些烧耳机的经验心得。所选的评测曲我也不想选择什么什么《鼓诗》啊什么蔡阿姨和高达独角兽什么的，本身挺好的歌儿都被毒文毁了，再加上我平时也不咋听；所以我就选一些我平时常听的歌儿吧。

其实本文就是一整篇碎碎念的心得贴，希望能对大家有所帮助，另祝我退烧快乐！

PART I.一些经验心得

我把经验心得提到了第一部分是因为能顺势解释一下我为啥选这两套系统退烧。

1、手头钱不是很多的话怎么买？

个人认为耳机和播放器最好能匹配，如果实在没钱，耳机一定要好，买个比较好驱动的（例如ALO 仙女座），再买个差不多的播放器。
DIY的话，建议最好别碰，大多数都是堆参数堆材料，然后靠毒文蒙你，我也吃过亏。但是如果你有一定组装功放的经验的话，可以碰碰DIY，但是千万别花太多。

2、是不是直接买旗舰机是最省钱的？

80%的情况下是最省钱的，但是也有些次旗舰或者一些不是很贵的耳机，也非常的不错，例如ER4系列。但是无论如何，直接上旗舰机一定是最省心的，第一因为是你买了旗舰就没钱想别的了，第二是如果旗舰你都不是很满意，基本上也没别的选了。

3、例如推HD800这种旗舰耳机，是买一体机呢还是解码耳放单独购买？

这个我建议，不是特别特别懂的，最好买一体机。

刚刚入坑的朋友不要自己琢磨什么解码是什么放大是什么，甚至如果不是电气音频专业的或者不是很擅长怎么搭配组合的（已经造了不少钱的）朋友不要随意臆断，！！否则花了一体机的钱但是效果可能还远不及一体机！！

想想森海塞尔用8年的时间从HDVD800升级到HDV820，难道专业性还不如论坛或者毒文上的一些发烧友？森海连40万的大奥都能不惜成本做出来，难道会省钱控制成本去做消费级别的旗舰？其实看看现在消费级耳机的价格，早就没有底线可言了。去研究如何搭配解码器放大器还不如在选择西装套的情况下花钱升级个电源线耳机线来得实在。说句不好听的话就是：很多人搞分体，搞各种组合的目的根本就不是结果，而是折腾过程。

其实说的有些言重了会遭到一些朋友的质疑反驳，其实每个人的能力不一样，感知美的声音也有很大区别，我只是说说我个人的见解。

4、西装套是不是坑？

其实各家在推出西装套的时候，肯定是下了最大的功夫的。就如大家所知，厂商设计一体机的时候是解码和放大部分综合考虑的，或者说，优秀的一体机，解码和放大是匹配的。那么西装套就是解码放大加上耳机一起考虑进去进行设计。也是反映了这个厂商做设备的风格和态度。西装套不一定是最好听，但是一定是各个厂家最用心和最能反映出这家耳机和放大器的风格的产品。而且退一万步讲，西装套在你出二手的时候也是比较好出的，并且西装套完全可以傻瓜式购买，非常之省心，适合退烧，而且一般不会出错。

有人说：“发烧其实就是折腾和浪费钱的过程（笑），如果什么都一步到位，都傻瓜式购买，都稳得一Pi，那就不叫发烧了。”这个我非常之同意，也是这么过来的。如果购买了西装套，并且听着还挺满意的话，那也就离退烧不远了。

5、作为一个初烧我怎么分辨文章是不是毒文？

其实毒文有一个最大的特点就是吹牛逼，吹的天花乱坠。就如同一个哥们儿说的那样：有一群人，不知道歌手唱这首歌时的真实年龄，却说声音像是老了十岁；不知道实际录音时乐器的位置，却说结像乱；不知道录音时的场地大小，却说声场小了一圈；甚至什么塑料味啊数码味啊就都出来了，有的CD上标着DDD，录音是时候就是DIGITAL数字录音，难道你还非要听出模拟味不行么？现在还有几个人坚持用AAD录音呢？

毒文有一个最大的缺点就是逻辑有问题，细细琢磨一下，就会发现不对，前后矛盾。

比如下图：

我请问Z1R真实实力又是啥？您列举了这么多高端的设备，也并没有把Z1R推满意，或者只能说没有达到您想要的高度。那么Z1R您所期望的所谓的真实实力又是啥？你既然没听过，怎么又说有？前后矛盾。这段话在我看来就是炫耀作者有这些那些的装备（反正大多数人也没听过），让大家觉得他写的文章有高度很专业，以达到毒文或者黑文的目的。其实这么多高端器材并没有任何参考性，还不如说是电脑直推手机直推做出评测来得实在。

再比如下图：

如果信息大幅丢失，那还叫什么旗舰耳机？索尼还不如吃屎去好吧！第二所谓结像、声场之类的话，好像笔者很明白当时录音的条件和乐器摆放位置一样。如果笔者不知道，只是说明他跟某个耳机对比出来结像和声场不一样，怎么能说是这个耳机的缺点呢？只能说是不一样罢了！

再比如：

SA5000也是索尼高端耳机之一，也是超级棒的耳机之一。但是你看作者写了啥？Z1R高频延伸在超极高频范围多了10KHz，作者就能觉得差别如此之大。我也是醉了！！如果中国有人类耳朵结构研究院，恐怕他就是首席研究专家了！退一万步讲，就算Z1R比SA5000开阔，也是跟这个高频延伸的差距没有太大关系。

所以如果大家看到毒文，我觉得看看文中的开箱就好了，听感的话不如去试听，实在不行咨询一下贴吧都比毒文强！

大家也别去找这篇文章是哪个人写的了，没有必要。

所以你只能说：听某首歌A耳机比B耳机低音重或者声场大，但是你却不能说：A耳机低音重解析混。所有感觉都是在特定条件下对比出来的，而不是单独能拎出来的。

6、发烧能理解为HIFI么？

个人认为“发烧”和“HIFI”是两个完全不同的概念。

“发烧”我觉得是指在追求自己认为“美的声音”的道路上耗时间耗钱财去升级设备的一个过程。而“HIFI”指的是高保真，意思为：与原来的声音高度相似的重放声音。两者毫无关系。只能说HIFI只是“美的声音”中的一种。就像有人喜欢原汁原味的照片，有人喜欢PS以后的一样。

因为许多写手混淆了这两个含义不同的词，认为发烧就是HIFI，所以发出的文章误导了许多发烧友。

7、退烧是什么？

我们都知道了“发烧”的含义，那么“退烧”就非常好懂了。

退烧不是不用好的器材或者不听歌了，而是已经找到了自己认为美好的声音（或者是找不到自己认为美的声音），而停止了烧钱烧时间耗精力去折腾。

8、HD800和HD800S什么关系？这两个我该买谁？

个人认为，HD800S是HD800的改进版，也可以理解为修正版或者新版。甚至在800S的头梁上只刻着“HD800”。而不是许多发烧友认为的是跟HD800平行的版本。如果是的话，森海应该像处理HD600与HD650/660那样平行发售，而不是停产了HD800.

许许多多的人现在推崇头版的HD800（10000号之前甚至是1000号之前），这种“头版”的二手价格已经炒到10000元以上。他们认为头版的HD800声场很大，高频很华丽，解析很好。其实这有点儿二道贩子炒货的嫌疑。头版的HD800我之前在森海旗舰店听过，搭配的是当时的森海旗舰HDVD800，声场确实大，低频非常少，但是高频和解析我感觉和HD800和HD800S没有多大的区别。

我自己的HD800是28000号段的，属于中期版本的HD800，声场已经和头版HD800相对减小，低频也多少加大了一些，但是还是不多。而HD800S的低频比800多了三分之一，高频和解析力没有多大变化。

想当初，HD800刚发售的时候，许多人骂HD800声场大而散，高频锐利，听感很差。现在森海改进了HD800，这帮人又去说HD800的头版是最好的，还炒上了高价，难道不是很滑稽么？

个人认为，森海推出HD800S是一个双赢的举动，第一800S算是新版本，可以稍微贵一些，又搭配了官配平衡线，也可以捞一笔。另外800S改进了声场和低音（声场依旧很大），听交响更有气势，处理流行乐、爵士和一些轻摇滚更加从容。不像头版的800，听流行简直是乱得不知道听歌曲里的哪个乐器好了。

所以我认为，现在如果对HD800系列感兴趣，最好直接入HD800S，特别是交响乐爱好者，HD800S绝对比800好。但是如果平时听小提琴独奏或者钢琴独奏/协奏曲比较多，又不喜欢低音比较肉的钢琴的声音，那可以去买一个HD800,但是非常没必要买所谓的头版的HD800。

（贩子尽管喷我吧！森海工程师都没你们强！哈哈哈！）

9、为SONY洗下地

这个详情看后边的部分吧。

作为从小就守护姨父微笑（那时候姨父还没上来）20年的大法信徒，迫切地想为大法洗一下地！

祝姨父退休快乐！！

PART II.两个退烧西装套的介绍。

索尼大法MDR-Z1R + ZH1ES（大奶罩与电磁炉）

索尼在15年推出的官方西装套，顶配还要加个WM1Z金砖，由于囊中羞涩，我配了个黑砖和一个能数字输出的底座（BCR-NWH10），这个底座内部有和黑砖金砖内部一样的定制电容，可以尽可能地干净地进行数字输出。其实后来我也做了对比，金砖黑砖只作为给ZH1ES输出音乐来用的话，差别非常之小。这套主要用来听一些小编制、流行摇滚乐、ACG音乐、流行乐器独奏（例如萨克斯、长笛）等

森海塞尔HD800/HD800S + HDV820

其实HDV820作为HDVD800是与HD820同时推出的一体机，但是由于HD820这个封闭式旗舰在网上恶评如潮，甚至二手区有刚收到没两天就出二手的人，所HD800 / HD800S本来搭配的一体机HDVD800也就顺势升级为了HDV820。看起来HDV820对比HDVD800仅仅升级了解码部分，其实不然，在整体调音上也比HDVD800提升了一些，并且推力更大。

HD800我是特意挑选了一个2W号的中期版本，而800S则是12XXX号的。这套基本上用来听现场版音乐和一些大编制交响乐、弦乐协奏曲。所以跟大法的那套形成了完美的互补。

两个一体机的优点

1、设计十分相近并且优秀。

无论外部设计还是网上看的内部电路设计都不是国产的一些一体机可以比拟的，日本德国这两个工业大国的知名企业，设计居然想到了一起。大小几乎一模一样。

但是ZH1ES明显设计的更加优秀，不仅设计了可交互式屏幕和遥控器装置，还有专用的PC用播放软件，可以设置的选项非常丰富，并且在上方开有散热孔，更利于散热。

HDV820的设计相较于HDVD800更加简化（删除了人见人“爱”的跑马灯和开窗），在功能选择上只有输入选择和音量大小，让你知道HDV820就是让你安心听音乐的（快滚去退烧）

2、接口十分齐全。

基本上市面上流行的接口都有（2.5mm平衡口好像已经被抛弃了）ZH1ES比HDV820多了一对索尼专用的3.5mm的平衡输出，但是这个接口现在已经逐渐被4.4mm接口代替，而HDV820多了一个4.4mm的平衡口，共有一对。

3、HDV820支持最大4台耳机同时播放（可见推力之大），ZH1ES只能选择一个输出设备。

4、ZH1ES支持外接自家WALKMAN进行输出，十分方便。

另外ZH1ES有专用的播放软件，不用自己费事配置FOOBAR去输出DSD了。

5、ZH1ES貌似做工更加扎实，

虽然两个一体机体机几乎相同，但是重量上ZH1ES是HDV820的两倍，并且ZH1ES正面设计有纹理，而HDV820就是一马平川。

6、虽然ZH1ES有散热孔，但是使用上两者几乎发热量相同。

7、推力上ZH1ES是1200mW（平衡输出，阻抗位置），HDV820是600mW（XLR4口600欧@1Khz），听音感觉上HDV820推力比ZH1ES大。

PART III 说说具体两套解码器从推力上来讲

HDV820的推力要比ZH1ES要大，毕竟HDV820是给自家高阻抗（300欧）的高保证耳机使用的，而ZH1ES是高低阻通吃的。所以匹配300欧以上耳机，特别是自家高阻耳机，HDV820还是稍显从容，解析力也稍比ZH1ES稍好（例如HD800）；推低阻抗耳机，ZH1ES显得游刃有余，反而820倒是有点儿八匹马拉个小车，让人稍感过推，但是整体也是很不错的。

从整体风格来讲

HDV820调音偏大声场，三频走向个人感觉很均衡，低音比较凝聚，这样好是好，但是处理一些高动态的摇滚乐，就显得有点儿乱，每个人各自为战，每个部分都是这个乐曲的核心，让我感觉有点儿应接不暇。
ZH1ES偏流行调音，人声很近，低音厚且弹性足，但是高频和中频分离得很好，浓厚的低频并没有把高频的细节淹没。

从解码来讲

个人感觉毒文才会讲解码……这个个人才输学浅，谈不明白。只是觉得两个播放器都可以通吃各种源的信号。并且搭配同样的耳机听相同的乐曲，在信息量上也几乎相同（或者说相同）。

两套系统可以进行交叉组合

有时候听累了气势恢弘的HDV820西装，我会把HD800插到ZH1ES上，虽说解析力稍弱，但是听一些流行乐，觉得声场稍微能控制得住了，没有HDV820听流行乐那样，乐曲中每个部分都很突出，让人感觉就好像一下要注意前边每个声部，让人觉得很累。
或是有时候我会把Z1R插到HDV820上，虽然稍稍有些过推，细节上多了一些，低音也没有那么厚重了，听听弦乐或者钢琴协奏曲，能让人觉得乐手就近在咫尺（在ZH1ES上感觉更近但是细节没有820那么多），而不是HD800那种离得很远，把一切尽收眼底的感觉。

PART IV 说说具体的歌曲

前边提到了，我没有用那些用烂了的乐曲。

HD800和HD800S均用官方平衡线接在HDV820的XLR4进行评测，数字转盘为BCR-NWH10底座配合WM1A进行数字输出。

大法套装是指MDR-Z1R用官方4.4金宝升级线接在ZH1ES的4.4平衡口进行评测，数字转盘为BCR-NWH10底座配合WM1A进行数字输出。

录音室流行-王菲《约定》

格式DSD64

两套设备都可以接受各种设备输出的DSD信号并进行解码。

HDV820下800S处理这首歌时，低音量凝聚且适中，人声远近适中，伴奏中的钢琴和吉他在有人声的部分依然听得很清晰。HD800就相对800S低音量少很多，因为低音量少，鼓的动态也不是很好，感觉没有用力敲，人声稍远一点，第一段副歌后的SOLO中弦乐解析的过于清晰导致听着有些累。70分
大法套装下，这首歌就听得相当舒服，低音十分饱满，但是又没有影响伴奏中的钢琴和吉他，甚至感觉伴奏中钢琴和吉他声音更加清晰，天后的声音更加近，鼓点的动态也很好。总之大法套装把这首歌演绎的没有满分也有90分了，给95吧。

录音室硬摇滚-GUNS N' ROSES 《DON'T CRY》

格式 PCM-FLAC 96KHz/24bit

HD800S在前奏时确实处理的很好，低音清晰不浑浊，感觉低音量其实对于口味清淡的人刚刚好。但是当和声进来的时候，HD800S就有点儿HOLD不住了，和声和主唱都十分清晰，有点儿喧宾夺主的意思。并且SLASH的吉他也稍微加大了音量，并且由于声场十分大，两个节奏吉他又是左右声道各一个，所以感觉电吉他的声音是在脑后传出来的。直到到了后边的SOLO，失真电吉他一出，就几乎是一个十分累的听感，失真电吉他的滋滋声四面八方全都是。而HD800这首歌由于低音量更少，更加HOLD不住，SOLO部分简直是大乱特乱，甚至鼓点都听不清了。满分100分我只给30分。
大法套装明显比森海塞尔处理的好。特别是主唱和和声比HD800S和谐多了，让大家知道了谁才是主角。由于声场比森海套装小，所以双吉它听着也不是很累。后边SOLO部分比森海套好很多，但是由于解析很好，所以后边的失真节奏吉他听着过于清楚，还是稍累，但是已经好了很多。我给60分。

所以说这种摇滚乐特别是重金属还是适合Marshall耳机或者HD650和一些解析分离度一般的低音重的耳机，乃至“大逼厕”去听才是上策。所以本身选定的Metallica的《Master of Puppet》咱还是不听了。

现场版乡村摇滚（类似流行）Eagles 《Wasted Time》94年Hell Freezes Over演唱会

格式 PCM-WAV 192KHz/24bit

HD800S处理现场版音乐的功力确实很好，特别是不插电的演唱会，每个乐器都演绎的到位，人声适中，每句词后边的混响都十分带感，连Don喷麦时都听得一清二楚。低音凝聚量刚刚好，衔接了各个声部，和声也是十分清晰不拖沓，后边的弦乐也是清楚不失气势。HD800因为低音量比较少，听感稍微没800S那么有动感。800S可以给到85分。
大法套装由于低音很浓，所以有是一个别样的感觉，但是需要特别提醒的是，虽说低音重，但是没让整首歌显得很暗，高音也是比较亮比较清楚。但是因为低频重，把有些没用的细节给吸收掉了，比如演唱会有个插头好像没插好，整首歌都有一股微弱的滋滋声，在安静的时候用HD800和800S听就能听到。虽说过滤掉了没用的东西是好事，但是显示出Z1R在这种情况下的弱势。75分

也许我们还能听到唐亨利唱这首歌，但是格列弗雷再也给他弹不了钢琴伴奏了。

现场版不插电摇滚 Nirvana 《Lake of Fire》 MTV UNPLUGGED

格式 PCM-FLAC 44.1KHz/16bit

HD800S处理这首歌时的听感不是很好，因为配器比较简单，两把吉他一把贝斯一把鼓。由于左边的吉他声音比右边作为主音的吉他音量小，HD800系列声场又大，导致听感有些偏音，过多的音量被堆在了右边，歌曲的后边更甚，左边的节奏吉他险些被淹没了，科本的声音也有点儿远。HD800就更加难受了，没有了贝斯大音量的衔接，搞得这个摇滚歌曲像是个吉他的协奏曲……而科本的声音居然比后边谢幕时Meat Puppets主唱离话筒较远喊出的那句“Thank you Nirvana”显得更加无力。65分勉强及格。
大法套装处理的就稍显从容，人声拉近许多，科本嘶哑的声音直接就反馈到你的心里，偏音问题也有所减弱。配器简单也没啥可解析的，主音吉他的声音虽说比较浓厚，但是也没显着比HD800暗很多。80分。

录音室ACG/JPOP RADWIMPS《なんでもないや（没什么大不了）》

格式 PCM-FLAC 48KHz/16bit

HD800S感觉稍显乱，人声倒是很清澈，但是由于声场大，后边电子风琴进入的时候，感觉有那么点儿过推的感觉，但是电子风琴结束了听感马上就恢复了。因为这首歌配器丰富，所以大声场的HD800S听着也没那么累，但是进行到3：00之后失真吉他进入后，就又像Don't Cry那样乱成一团了。HD800由于低音量少，就更加乱了，2：00之后几乎不可听。40分不能再多了。
大法套装不用再说了，HD800的所有缺点都可以很好的改善，并且前边人声的残响和大，人声又近，每句唱完后那浓浓的残响可能就是索尼所谓的“FEEL THE AIR"那种空气感吧。非说缺点就是电子风琴那块，我觉得还能处理的再好，也许也就是录音的问题，没什么大不了！ 95分。

钢琴独奏李云迪《钟》

格式 DSD64

HD800S解析很棒，连李云迪踩踏板时的咚咚声和手指快速敲击钢琴键时的咚咚声，都原封不动地让你听得很清楚，但是钢琴的低音区有点儿显着声音浓，有点儿像三角钢琴没有打开的声音。HD800就像是打开的三角钢琴，后边弹得很快的时候高音听着很刺激很爽，每个音符都能让你听得一清二楚。90分
大法套装，听着低音区就更肉了，感觉像是这口钟做的又宽又大。虽说高音听着也很舒服，但是低音多的时候跟低音少的时候，感觉这首曲子整体弹奏的力度有问题（显然李云迪弹得是没问题的）。并且由于耳机是半封闭，听这种独奏就好像双手捂住了耳朵，佩戴的感觉就已经给听感减分了。 70分。

另外，我听了这么多版本的《钟》，李云迪是我感觉弹得最潇洒惬意，最连贯的。

古典吉他独奏肖邦《E大调夜曲（OP.9 NO.2)》

格式 PCM-WAV 44.1KHz/16bit

HD800S感觉处理这种器乐独奏非常不错，HD800就更加好了，古典吉他清澈不浑浊，低音弦部分比HD800S处理的稍得当。开放式的佩戴让整个声场很舒服，就好像自己在听自己弹奏的那样。95分
大法套装听感类似于钟，低音弦的感觉更加厚重了，如果HD800S是云杉单板，那么大法就是雪松的。由于我自己也弹古典吉他，所以这种感觉应该错不了。但是Z1R的佩戴听这种歌曲还是问题，还没放音呢就输了。75分。

这首歌我也会弹！

小提琴协奏曲海菲茨《柴科夫斯基小提琴协奏曲》第一乐章

格式 DSD64

森海套装：看你喜欢什么样的音乐了，喜欢比较浓厚有气势的就HD800S，喜欢独奏时清澈的拉弦声就选HD800。个人推荐HD800S，非常有气势，解析也棒。95分，减5分是因为不能气势与极致清澈的拉弦声（HD800S其实够清澈了但是不够极致）兼备。
大法套装解析够了，但是半封闭式耳机先天残废，声场和大编制部分的气势比HD800S弱了一个档次。但是独奏时别有一番味道，解析力个人感觉比HD800S更强。整体70分。

交响乐克莱伯/维也纳爱乐《贝多芬第五交响曲》第一乐章

格式 PCM-WAV 88.2KHz/24bit

HD800S能给你最想要的气势，感觉森海家族就是为这些大编制交响乐而生的。HD800虽说低频稍弱，但是贵在高声部分（小提琴、长笛和长号）十分好听。100分，交响乐的标杆。
大法套装真的比HD800系列差好几档次。听交响还是不要考虑大法了，倒不是不能听，因为森海太优秀了。不想多说，60分。

现场版交响乐实况卡拉扬/柏林爱乐《贝多芬第九交响曲》1977年现场版第四乐章（或者是第四和第五乐章）

格式 PCM-WAV 48KHz/16bit

HD800S在处理现场版的交响乐更加优秀，后边第五乐章的合唱部分，由于是男高音，所以HD800S的声音显得更加浓厚好听，气势上也更加到位。由于录音问题，有些音量特别大的地方出现了过载现象（仅是录音问题，录音室版本无此问题）HD800由于高频更加亮，所以这种过载带来的噪音更加大。更加能说明HD800和800S的区别。100分
大法套装碰到后边过载问题就显得没那么刺耳。但是还是不适合这个类型的音乐。60分

试听评测的那几天正值卡拉扬逝世30年。看了关于卡拉扬在这场音乐会前十几天跟柏林爱乐彩排时的花絮：细节真是一个一个的对，一个一个的抠。感动得我鼻子有些发酸，大师不愧是大师啊，他的离去绝对是上亿发烧友的损失。再加上现场版最后，观众发自内心爆发出来的雷鸣般的欢呼声，这些才是对大师的最真挚的尊敬和谢意！

一些懒得评价了但是打了分的歌：

钢琴独奏肖邦《夜曲》森海：90分大法：75分
大编制施特劳斯《蓝色多瑙河》卡拉扬/柏林爱乐森海：95分大法：80分
录音室摇滚 Scorpions 《Follow Your Heart(2017 Studio)》森海：80分大法：90分
现场版摇滚（较大编制）Scorpions 《Best Yet to Come》 Athens MTV UNPLUGGED 森海：90分大法：90分
交响乐伯恩斯坦《莫扎特第40号交响曲》森海：90分大法：70分
录音室硬摇滚 Guns N’ Roses 《Sweet Child O' Mine》森海：30分大法：85分
录音室华丽摇滚 KISS 《Hard Luck Woman》森海：70分大法：90分
录音室GRUNGE摇滚 NIRVANA 《Smell Like Teen Spirit》森海：30分大法：80分

PART V 一些碎碎念为大法洗地

网上许许多多文章在抨击大法的音频设备。说是感觉大法在音频设备上的思路严重错误，声音走向一直都不HIFI，调音观太流行太浮躁。

其实这种说法我是完全不能认同，甚至有些觉得他们是黑。

首先我认为，大法的调音师设计师工程师们其实思路很明确，调音从30年前开始就是偏流行向.无论当时的CD机、MD机甚至是卡带机，都有DDB或者MEGABASS的选项。说明大法是非常重视低音在流行音乐中的重要地位的。而且在耳机的系列中，也有XB这个重低音序列。

其实大法自始至终也没有说自己是HIFI（高保真），大法直说自己是高解析度音乐（HIRES），这个标准与HIFI也是毫不相干。图中的高保真旗舰产品也是国内编辑自己归的类，里边包括金砖电磁炉和Z1R三款一套的西装套，在国外网站是根本没有这个介绍的。反倒是森海塞尔在自己的网页上介绍产品时，提到：例如HD800是高保真（HIFI）系列耳机。