外设堂

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
外设堂 首页 玩家评测 查看内容

细化握感再添钢炮 解读ZOWIE S1

2019-11-5 05:43| 发布者: 大胖鸟| 查看: 1587| 评论: 20|原作者: kobi541|来自: www.weistang.com

摘要: 老一点的玩家应该知道,ZOWIE的品牌之路就像是过山车,从2008年期高调发布到产品不成熟而一路下滑到谷底,在BENQ接手再到现在CSGO游戏鼠标中难被取代巅峰位置。在我看来,也是它在延续IE3.0、IO1.1的神话,而且比微 ...
老一点的玩家应该知道,ZOWIE的品牌之路就像是过山车,从2008年期高调发布到产品不成熟而一路下滑到谷底,在BENQ接手再到现在CSGO游戏鼠标中难被取代巅峰位置。在我看来,也是它在延续IE3.0、IO1.1的神话,而且比微软自己做得更好。

1.jpg

归根到底是遭遇滑铁卢后ZOWIE能理智的收缩,潜心扎在FPS游戏中,不断的在鼠标上死磕手感,满足更多更刁钻的需求,所以在ZOWIE的鼠标里没绝对的高低档差别,都是针对电竞,只有握法和习惯不同的选择差异,这个定位本身就与众不同。十年过去了,在饱受争议之后逐步得到了认可,尤其是职业选手,成为它取得成功的跳板。

2.jpg

S系列是2019年上半年推出的产品,论资历远不如EC、FK系列,但是它是站在大哥们肩膀上的产品,登高望远果断的做了更多取舍,不妨带着下面的问题来看看ZOWIE S1。
  • 改变鼠标思路的力量,中国人说:对称鼠标可以不那么死板。
  • 老FPS的玩法成就EC、FK,但新世界更需要S。
  • 性能升级没有一步到位,但去油则刻不容缓。



简单开包:

3.JPG

4.JPG

S1采用ZOWIE家族式的包装,简洁平凡得一如既往,外面看不到关于产品的详细介绍、规格等,很明显,它只期待知道它的人的召唤,鼠狠字不多。

5.JPG

6.JPG

包装方式比较传统,通过吸塑盒固定鼠标,配件包括:三包卡、用户手册、LOGO贴纸和备用脚贴一副。

7.JPG

用户手册里有的简单介绍,线长2m,可适应选手外带比赛时各种电脑主机的位置情况。
PS: 我们知道S1采用的是PMW3360,最高DPI时12000dpi,作为免驱游戏鼠标的代表,ZOWIE在S1上也是坚持自己一贯的这4挡设定:400/800/1600/3200dpi,从400、800dpi我看到的是满满CS的回忆,然而现在我是1000dpi党,需在游戏中稍微调整灵敏度。
此外,支持一键循环切换USB回报率125/500/1000Hz,讲道理,现在的电脑配置直接锁死在1000Hz(1ms响应)没任何问题,还设个125Hz?这的确不是无线鼠标的节能,只因一些老FPS游戏对1000Hz的USB刷新率的支持不完美。

8.JPG

底部一整张的脚贴保护膜,撕掉看到干净的脚贴,心里会踏实。


鼠标外形:

9.JPG

S1是对称设计的右手鼠标,尺寸是126*66*39mm,属于中等偏上的规格,S2则小点。从正面看S1只有5个按键,虽然现在主流是分体式按键,但看起来ZOWIE依然固执己见的坚持一体式按键,鼠标整个外形显得干练。
PS:按照欧美厂商的习惯,对称鼠标其实是针对左手用户的备用方案,罗技、赛睿、雷蛇每出个对称鼠标,伴随的都是左右两侧对称的侧键。但在中国这是浪费,中国玩家追求的是对称机身的操控感和左、右键点击一致性,加上左手玩家并不是主流,右侧键基本是浪费。机身对称而按键不对称,正是中国力量改变的,S1也是应时而生的。

10.JPG

从S1的背弧来看,制高点靠近尾部(罗技GPW的制高点在中间),这样的造型对掌心会是有力支撑。其次,短鼻梁+滚轮靠前,直觉告诉我这个鼠标必须是趴卧式才能方便操作这个滚轮,并且手指短的玩家会比较吃力,425px手掌最好尝试S2。

11.JPG

12.JPG

除了4、5侧键,鼠标的侧裙没有任何额外的防滑设计,显得简洁,加上一体式机身流畅的腰线和底边,鼠标看起来饱满圆润,这也是我从EC上就感觉到的味道。

13.JPG

鼠标的重量实测是90g,还不符合现在轻量化的鼠标的标准(80g内),很显然S1走的还是传统FPS鼠标的老路子,对于CS年代过来的人,则个重量完全不需要去适应,拿来就用。

14.JPG

再看看底部,很干净。大脚贴会给移动带去更丝滑平稳的感觉。光孔附近增加了一圈脚贴,既可以阻尘,又能压平光孔附近的布垫,确保SENSOR能更准确的追踪,当然这也是大多数专业厂家的必修课。

15.JPG

左、右按键表面的凹槽处理得比EC1-B更大,可为手指提供舒适的摆放,并避免激烈的情况下自然打滑导致发挥不稳定,这些细节都有考虑到。

16.JPG

S1的线材PVC线,柔软度良好(比EC1-B硬),还带点韧性,并不完全是软到没脾气的那种线材。此外,S1底壳上的铭牌(SN码贴、安规等)和之前不同的,以小标贴的形式粘在USB插头附近,这样可避免贴纸在鼠标底部卷起而影响操作,加上出线口改良,这些细节的变化体现了ZOWIE的态度。

17.JPG

S1配备的是可拆卸磁环,可自行调整位置或者取舍。


细节和做工:


18.JPG

S1的按键表面采用一种半哑光质感的涂层处理,薄、细滑的表面质感和圆润的机身搭配完美。并且S1看起来没EC-B那么光面和油腻感,但粘手的特点依然没有改变,在手掌干燥、到湿润的过程总能适中保持粘附力,和手掌牢固的吸在一起,这是ZOWIE最早成名的,那时大部分在学习雷蛇的颗粒感喷漆。当然现在UV涂层技术大家也都在借鉴了,比如罗技、冰豹。
PS:创立之初的几年,ZOWIE在鼠标的表面处理上选择跟随大流,包括高光面、类肤质漆结合,在类肤质掉漆、发粘的诟病日益明显之后,ZOWIE将目光锁定在了雾面UV,再经历了几次调整优化之后,最新的就是这个S1了。指甲刮擦S1表面能听到清晰细腻的滋滋声,漆的质地非常细腻,同时不必担心掉漆发粘,在指甲刮擦后容易留下痕迹,但轻轻一抹即可消除,可见并未伤及本体。

19.JPG

鼠标的侧裙表面是同样的防滑涂层,细滑、粘附力好,在手掌湿润的时候能有效的粘住,防止手指滑走。相比贴片橡胶和双料注塑的侧裙,S1的特点是几个手指的触感都是一致的。

20.jpg

21.jpg

这是都擦干净后,经过同一只手同样游戏时间后的对比,从表面能看到S1涂层的耐脏程度比EC1-B好了不少,而且表面更为干爽,没那么油腻的感觉。

22.JPG

23.jpg

值得一提的是,ZOWIE在S1的出线口做了全新的加固和支撑,一个前突结构(微微上翘)将出线口往前伸出约25px,如果配合好线材本身的韧性,能在出线口前8~500px范围内,让线材还是悬空的,不在近距离范围内挨到鼠标垫,可以在没有线夹的情况下能有效的降低摩擦,这个比EC、ZA、FK都做的更好。

24.JPG

尾部丝印的LOGO,ZOWIE鼠标一贯的风格。

25.JPG

前面提到了趋势是分体式按键,但ZOWIE比较倾向的还是一体式按键,这个有关力臂和按键力度的“叉”开在接近鼠标的制高点,让力臂变得更长更加的省力,再由精准的注塑和组装来完成。就这个S1左、右键的按键压力克重来看,调校是OK的,点击清脆力度适中、行程良好,无虚位,而且左右键差异不大,至于寿命尚不清楚。

26.JPG

我注意到这个滚轮皮圈和过去不同,做得更加的硬派,表面突起的格栅纹理为操作提供了很好的摩擦,此外,S1依然搭配的是光栅轮,稳定无晃动,齿感清晰、精度也够。但是滚动步进小、距离较短,感觉日常应用有点累;此外,它的声音比较大,滚动起来就像上发条,相比罗技、微软的光栅轮,确实差一点意思。

27.JPG

把DPI(4挡变色)、USB回报率键设置在底部,可以避免误按,印象中ZOWIE是走在前面的。


手感体验:

28.JPG

相比EC、FK和ZA系列,S系列有承袭也有改良,不单是性能和做工,更在于体验上的变化,而这些基本上是依靠手感的变化得来的,抓的细节体验,而没有半点要跟随大流:轻量化、RGB、顶尖性能、无线游戏。能这么做,它还是那个ZOWIE,看看S1给我的感觉,我参考两个鼠标来说。

29.JPG

30.JPG

31.JPG

我找来G900和GPW很主要是它们都是机身对称的,S1的大小比G900短不少,但是屁股的宽度比较接近,而且都是比较圆的,言下之意,S1比较注重对掌心的支撑,能满足手掌比较宽的人。

32.JPG

33.JPG

除此之外,同样的趴握式,能看到EC1-B的底边已经基本蹭到手掌了,而S1不会。这是因为S1的屁股往内收的更多,更圆、更翘,这样的尾部在压枪的时候对手的干扰是最小的,鼠标尾部底边不会刮到肉。

34.JPG

35.JPG

36.JPG

再看看和它大小接近的GPW,S1的基本尺寸(126*66*39mm)和GPW(125*63.5*40mm)的长、高接近,GPW不大S1自然也就不大,但要考虑它的屁股大(前面说了)。S1高度比GPW只矮1mm,但是制高点的位置靠后,GWP在中心,造成在趴握手势下手掌顶起的高度不同,矮一点的S1反而顶的更高,对掌心的支撑感明显,给你“大”的感觉。

37.JPG

S1的重心位置基本在中间,控制理想,而且大概2mm的静默距离也是个人比较习惯的。

38.JPG

总体来讲,S1设计圆润饱满,边缘倒角都做得圆滑,增加握持时的舒适度,我462.5px的手掌,对于S1是比较习惯的,趴握是最舒服的方式,简单说鼠标的操控特点是:位高对称易于发力,移动灵活不飘。

39.JPG

关于左右键和滚轮前面已经介绍过了,4、5侧键行程长、偏硬,确认感清晰,整个鼠标的5个键的表现均十分正常,虽然S1算是个新款,但并没有游离在正常品控之外。

总结下游戏体验,

S1采用的是PMW3360引擎,一个非常成熟的光学引擎,50G加速度、12000fps的性能在守望先锋能极好满足超速拉鼠标(街机死斗中),而且90g重量适中,个人主玩射击类英雄(CS起步的),在面对源氏,铁拳这些突袭、上蹿下跳人的时候能给自己提高胜算,大概玩了4天,S1在游戏中的表现令我满意,它不是最舒服的、最灵活的,但在个人玩过的那些FPS鼠标中属于第一阵营的,愿意长期用它,主要是枪“稳”,转身还不笨。


总结:

我个人认为,一直以来ZOWIE鼠标相比主流是明显存在偏执的(定价、配置、用料、功能等),所以不少玩家的个人喜恶对它褒贬不一,但它是这么走来的,偏执造就了它的个性。客观地说,只有理解它才能接受它,并不是鼠标来适应人,因为我们是智能的,而鼠标只是功能的。打个比喻,S1在我看来就是给人竞技用的简单杀器,它创造了一套自己步伐,但心法、招式还是跟FK、EC同宗同门的,俗话说的“人狠话不多”。当然,也就不太适合去炫耀做工和把玩功能。

40.JPG

优点:
  • 性能稳定,手感非常舒适。
  • 充分发挥了对称机身的特点,兼顾速度和稳定性的操控感。
  • 表面涂层的粘附力不错,适合长时间使用。

不足:
  • 性价比较低。
  • 光栅轮的手感和声音调校比较一般,有低廉感。
  • 涂层比之前好了点,但还是比较显油。

(完)


发表评论

最新评论

引用 AKM 2019-11-4 18:50
个人认为,ZOWIE现在的市场定位有问题。
引用 沙漠的fei鱼 2019-11-4 20:54
我感觉还是雷蛇好看
引用 CraZy_ZyQ 2019-11-4 22:10
外观很普通
引用 心静则安 2019-11-5 00:12
高价低配,卓威还能走多远
引用 zhqy 2019-11-5 11:34
心静则安 发表于 2019-11-5 00:12
高价低配,卓威还能走多远

差异化吧
引用 专家评鉴 2019-11-5 12:45
不到199没意思
引用 半自働 2019-11-5 12:58
对鼠标暂时没兴趣了
引用 kobi541 2019-11-5 14:34

的确它的玩法和一般厂商稍微不同。
引用 JC先生 2019-11-5 17:04
万年不变的造型,竟然还能评测这么长,楼主是真爱
引用 只是试玩啊 2019-11-5 19:59
这个鼠标真的是手感很好 然后就没有然后了。。。。
引用 zhouyi000410 2019-11-5 23:36
卓伟还是很不错的
引用 lwg110 2019-11-5 23:36
鼠标现在好像只会买罗技了,不管是办公鼠标还是游戏鼠标,罗技总有一个可以满足我
引用 NDKinG 2019-11-6 01:03
lwg110 发表于 2019-11-5 23:36
鼠标现在好像只会买罗技了,不管是办公鼠标还是游戏鼠标,罗技总有一个可以满足我

科技流+售后方便+容易转手
引用 棉花糖杀手 2019-11-6 13:19
不知道zowie对无线鼠标怎么看
引用 、独眼龙 2019-11-8 21:55
不玩灯,不换壳,没有UI,以前我怀疑ZW只是为了圈钱,现在我觉得ZW是真的没有什么技术了,之前做电竞赞助砸不起钱了,现在背靠BenQ由继续老套路了
引用 kobi541 2019-11-13 18:34
、独眼龙 发表于 2019-11-8 21:55
不玩灯,不换壳,没有UI,以前我怀疑ZW只是为了圈钱,现在我觉得ZW是真的没有什么技术了,之前做电竞赞助砸 ...

我个人感觉ZOWIE的角度和发力点和一般厂商不同,以什么方式成功是各凭本事吧
引用 龙之夜 2019-11-13 21:41
不知道比赛的选手有多少还在用卓威的鼠标
引用 LOL小王子 2019-11-18 12:59
龙之夜 发表于 2019-11-13 21:41
不知道比赛的选手有多少还在用卓威的鼠标

占有率不少了 卓威这点还是对的 简单的事情不做复杂 就是给你电竞用的 不讨好眼球 而且也不会特别考虑打油之类的,而且经过这么多年的考验,卓威这几款方案可靠性还是很好的,另外职业选手的鼠标基本都是耗材
引用 S-ing 2019-11-20 13:41
我想喷几句,一个作坊货怎么就上天了?本人大学时期,卓威因为自己作把自己作死了,最后“贱卖”。身边做卓威的统统告诉我返修率极高!易坏。“S1配备的是可拆卸磁环,可自行调整位置或者取舍。”楼主这句话我觉得说的有些欠妥,明明线缆加工工艺不够,做不了(或者说不舍得投入成本)做一体式磁环线缆,后期人为加一个磁环做“弥补”。“取舍”就更不存在了,磁环的意义是什么?麻烦百度了解下,这个知识点不难。打开鼠标内部,更是不能直视!

查看全部评论(20)

手机版|外设堂 ( 辽ICP备13014379号 )辽公网安备 21010202000549号

GMT+8, 2024-11-23 10:32 , Processed in 0.080541 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部