USB 3.1解决方案实测 800MB/s速度好生猛

800MB/s 還不是極限，未來有機會攻破 1GB/s

前一頁我們先擺放出 AS SSD Compression-Benchmark 測試曲線圖，其數值判讀並不怎麼容易、精準，主要是用來附加檢視在這軟、硬體測試條件下，是否有一般軟體無從察覺的效能變化、詭異之處。最佳典型範例是採用 Seagate SandForce 控制器的固態硬碟，寫入速度會隨著壓縮比提升而增高，這是協助進一步判讀的理想方式。

以下正式測試的觀察重點相當簡單，就是看這組合的最高傳輸速度能夠達到多少，藉以窺探 USB 3.1 虛實。下列測試軟體大家都相當熟悉，依序分別是 ATTO Disk Benchmark（Neither 模式）與 CrystalDiskMark（預設隨機亂數和 1Fill 循序模式），只需要取最大測試單位 8192K、Seq 項目來判讀即可。

在最佳組合下測得速度 800MB/s 叩關成功，達到 ASMedia 主控制器與橋接器，在 USB-IF 官方測試驗證過程中測得結果，相較於現行 USB 3.0 已經有接近倍數的增長。但這距離 USB 3.1 真實理論頻寬還有段差距，值得關切的反而是在於其他部分，比如沒有啟用加速模式時如何呢？實際測得結果是 780MB/s 上下，只比啟用時的平均值少 20MB/s 左右，也就是慢 2～3％ 而已。

另外有趣的是，USB 3.1 Enclosure 連接到 USB 3.0 主控制器，表現可說是出奇的好。我們另外和未啟用 Asus USB 3.1 Boost 加速模式的數據比較發現，啟用時最高 449MB/s 很逼近 USB 3.0 極限，但是關閉後居然還能落在 428MB/s 附近。反觀過去測試所接觸的 USB 3.0 產品，一旦關閉 UASP 往往會驟降至 300MB/s 以內，這或許該歸功於 USB 3.1 核心架構確實有進步吧（也不排除是 ASMedia 設計功力精進了）。

▲ ATTO Disk Benchmark Neither 模式：USB 3.1 + USB 3.1 Boost 加速模式。

▲ ATTO Disk Benchmark Neither 模式：USB 3.1。

▲ ATTO Disk Benchmark Neither 模式：USB 3.0 + USB 3.1 Boost 加速模式。

 
▲ CrystalDiskMark 左預設隨機亂數、右循序模式：USB 3.1 + USB 3.1 Boost 加速模式。

 
▲ CrystalDiskMark 左預設隨機亂數、右循序模式：USB 3.1。

 
▲ CrystalDiskMark 左預設隨機亂數、右循序模式：USB 3.0 + USB 3.1 Boost 加速模式。

測試表現與傳檔速度的落差相近，也算是亮點

經由測試軟體所取得數據顯示，USB 3.1 啟用類 UASP 傳輸架構的前後差甚微，但是否能反映在真實使用情境下，我們藉由 FastCopy 傳輸約 23GB 的單一大檔案來試驗。結果同樣顯示，啟用加速模式的讀取速度可達 753.06MB/s，關閉之後所測得 732.90MB/s 速度，也是只慢了 2～3％ 而已。

 
▲ FastCopy 左讀取、右寫入：USB 3.1 + USB 3.1 Boost 加速模式。

 
▲ FastCopy 左讀取、右寫入：USB 3.1。

 
▲ FastCopy 左讀取、右寫入：USB 3.0 + USB 3.1 Boost 加速模式。

USB 3.1 後須表現值得期待，期望更臻成熟

總和而言，現階段基於軟、硬體限制，還不是完整評估 USB 3.1 實力的時候。不過當前就能跑出 800MB/s 速度，頻寬利用率大約在 64％ 左右，相較於 USB 3.0 剛上路之初僅利用約 50％ 來說，以華碩這組合為範例的測試結果還算令人滿意。至於前述軟、硬體成熟度問題，就有待時間來證明，USB-IF 乃至於協力廠商，究竟願意花費多少心力來克服。

測試平台：

• 處理器：Intel Core i7-4670K
• 記憶體：Crucial DDR3-1600 4GB x 2
• 系統碟：MemoRight FTM Plus 120GB
• 資料碟：Seagate 600 SSD 240GB x 2（組建為 RAID 0）
• 作業系統：Windows 8.1 Pro 64bit