3
以主流等級硬體來試驗筆者實際利用PotPlayer v1.5.40688與PowerDVD Ultra 13,搭配網路上能找到的示範影片Girls.Generation.Genie.4in1.200907.HDTV.x264.2160p.60fps.DTSES.6.1ch.mkv、HD.Club-4K-Chimei-inn-60mbps.mp4、HD.Club-2013-Taipei 101 Fireworks Trailer.mp4等進行試驗。 測試硬體包含AMD Radeon R9 280X與R7-260X、NVIDIA GeForce GTX 760與GTX 560Ti獨顯,以及Intel Haswell世代處理器,Core i5-4430、Core i3-4330等。此外Core i5-4430也做為系統基準平台,用以安裝前述獨立顯示卡,進行硬體解壓縮試驗。而處理器部分則是獨立安裝,並未搭配獨顯時,分別測試了軟解與硬解效果。 ▲60Mbps ▲20Mbps 以HD Club開放測試影片為範例,相同內容分別設定以20Mbps與60Mbps壓縮製作,對播放硬體的解碼效率要求不同。 支援規格不等於效果就真實播放效果而言,紀錄處理器耗用率固然是個方法,可驗證顯示卡解碼效率,然而這無法代表影片是全程流暢。試驗幾個組合下來,發現不同影片在各種播放軟體上,可能出現各式狀況。經由最不科學的人眼觀看,反而能確保影片播放過程中,影像與聲音訊號是否夠流暢。 筆者將實際試驗結果做成表現,以○代表影像與聲音流暢,△則是代表影像偶發頓挫,或者聲音間斷等情形。試驗結果看來挺有趣的,其實單看影片硬體加速核心部分,AMD並未支援任何4K格式,整體結果卻不輸給NVIDIA。它和Intel HD Graphics 4600一樣,得到最理想的播放效果,只不過是處理器負載高出一截。 其中關鍵是Girls.Generation.Genie.4in1.200907.HDTV.x264.2160p.60fps.DTSES.6.1ch.mkv這支影片,筆者推測這是合併4個1080p影片而來的60幀影片。其資料流量約為65Mbps,NVIDIA顯卡開啟硬體加速,影像與聲音都會出現斷續現象。此外,PowerDVD 13對其支援同樣存在些許狀況,而且輸出音量會異常的偏小許多。 4K確實有跨入門檻不過得留意,AMD顯卡基於支援度問題,播放影片時處理器耗用率會偏高,通常游介於50~80%之間。反觀於NVIDIA獨顯與Intel內顯,通常能控制在30%以內,最喘的則是單純靠處理器軟解,經常達到80~100%之譜。最後將硬體平台做了些調整,裝配獨顯但是使用軟體解碼,從中可以觀察到一些微妙變化。 即便透過處理器軟解,顯示卡仍然會出現不等幅度運算負載,可說是有分散工作量的效用。因為解碼運算依播放方式而定,由處理器或顯示卡加速單元負責,至於渲染之類作業,則是由顯示卡運算核心協同處理。在下方參考截圖中,除了可以看到GPU-Z所呈現繪圖顯示核心負載,也能看到這次所使用硬體,播放時的處理器資源耗用量。 等H.265開啟4K大門無論如何,這次藉由搭配華碩4K顯示器PQ321,實際體驗超高畫質影片,以及前述硬體的加速效果。即便這是令人興奮的,但是面對這些尚未完善的新玩物,總難免碰到些疑難雜症,連廠商也不見得能妥善協助處理。像是惱人的顯示器設定,以及顯示卡輸出調整等,希望未來能有正面改善。 筆者認為,由於欠缺4K時代正規編碼格式影片,現階段談論誰的播放效果最好還太早。畢竟許多人的影片來源都是網路,快樂版影片都從影音光碟轉檔而來,通常會沿用和原始內容相同的壓縮編碼格式轉檔,現行H.264未來應該就是H.265。因此得等到一切明朗,而且實際上路時再來好好比拚一場,會比現在就貿然花錢買4K Ready設備來得保險。 ▲AMD Radeon R9-280X硬解 ▲AMD Radeon R9-280X軟解 ▲NVIDIA GeForce 760硬解 ▲NVIDIA GeForce 760軟解 ▲Intel HD Graphics 4600硬解 ▲Intel HD Graphics 4600軟解 即便使用軟體解壓縮影片,內顯或獨顯的運算核心,仍然會協同處理渲染等作業。此外NVIDIA與Intel支援4K影片速度,可看出處理器資源耗用量,明顯較AMD低了一大截,甚至只占不到10%。 |
手机版|外设堂 ( 辽ICP备13014379号 )辽公网安备 21010202000549号
GMT+8, 2024-12-22 20:41 , Processed in 0.068624 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.