| 开篇直接切入在主题，这次带来的是华硕的R9 NANO显卡的评测，也是目前争议和讨论比较多的一张卡，对比起N卡他有很多优点，在长达快一个月的时间里反复的使用中感觉NANO确实是一张不折不扣的绿巨人，本文以实际使用为参考， NANO的整体长度15CM，但是性能却翻了几番，之前论坛大鸟发布的FURY X的评测中也提到过，采用了完整的Fiji核心 ，单8P供电，NANO的频率只比FURY X低了50HZ 外观  外包装上醒目，跟自家N卡9709一个包装造型，唯独NANO包装长了不少，但是实际显卡却又比970短了不少
参数表  这次主打NANO，其意义也很明确，当然我也只是猜测，小巧的意思，  背面信息量主要就是三块，第一款是时钟调节自定义，第二块是全面支持DX12、第三块则是他的特点小巧 
4G显存，GPU调节，DX12，WIN10，  与自家GTX970MINI的对比，NANO箱子要长一些  整体风格还是一路自家风，只是包装尺寸不一样  NANO的开箱已经不是什么新鲜了，     正面唯一一处骚红LOGO  单8PIN供电，以及整齐的散热鳍片，同时隐约可见散热鳍片下方的散热铜管   遗憾就是 没背板，这点真要给差评，这价格这地步的卡，不给背板算什么，  拆掉风扇罩后露出下方整齐的整块散热底座，整齐的鳍片在热量传到上起到非常稳定的作用   对比GTX970  在对比GTX970之后我想说的是在现有的驱动模式下，NANO是完胜GTX970的，虽然GTX970有背板加分，但是一张显卡的最主要还是靠的性能，轮造型规格上来讲，我个人比较喜欢NANO，毕竟作为一张ITX显卡，那么小巧，足够的兼容性是必不可少的，那么GTX970那高出正常PCI位的PCB，在一部分机箱上面可能有不少的烦恼，GTX970MINI的风扇罩则为塑料，而NANO则是金属，虽然手上并没有FURY X，丹东市从大鸟给出的数据来看，NANO还是要比自家旗舰FURY X短了不少，个人感觉颜值还是NANO更好。   下面是整机实测
从配置上来说并不是豪华，针对目前百分之80的配置，CPU不超频，默认电压默认频率，整机默认状态下奔跑NANO，也是对广大并不是特别玩的嗨的玩家一个通俗易懂的理解  装机实拍，在安装过程中并没有出现各种不适，兼容性非常GOOD，像后开的电源孔要比上方的开孔好看的多，尤其是针对垂直风道机箱的走线，起到一定的美观效果，同时还能节约大概2-5CM的线材。  打上驱动，AMD的驱动一直都没怎么赶上N卡的驱动，这么多年了，这是为什么勒  软件界面中的一个神BUFF，这点做的要比N卡强的多，手动设置超频，以及显卡当前使用情况   同时带来的还有啸叫  COD11中温度同样也是
 帧率的表现 确实不错，COD12中基本能够保持在60~75之间 总结 优点：短小精悍，性能小钢炮，兼容性强， 缺点：不支持144HZ刷新率，本人PG278Q上最高120HZ，高频抖动啸叫（貌似高端卡都这毛病） 在长达一个月的实际使用中，NANO是一张非常不错的卡，横向对比GTX970MINI已经不是NANO的对手，就不往下说， 在日常使用中NANO的温控还是功耗都控制的非常好，一点也不粗狂，在高画质下的游戏表现也非常给力，在帧率尽量保证的情况下也要保证画质的输出，当然代价温度过高，如果选择ITX小机箱的话还是尽量选择散热好点的机箱，毕竟ITX的缺点就是散热差 实际使用中出现的问题 1、几率不高的花屏 2、机箱散热不全开的状态下满载显卡偶尔会关机保护（当然这不是问题） 3、接口不支持DVI 要我个人打分的话，R9 NANO打分90分，GTX970MINI则为80分  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
手机版|外设堂
( 辽ICP备13014379号 )
辽公网安备 21010202000549号
GMT+8, 2025-3-6 11:20 , Processed in 0.101164 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
