去年差不多八月份的时候入手的飞利浦BDM4065UC显示器,当时算是几乎稍有的40寸4K的显示器了,之前也做过一次简单的体验帖子(https://www.weistang.com/thread-17245-1-1.html),总体来说我个人觉得4065UC作为VA屏的一款廉价40寸4K显示器就体验方面来说算是达标的,不过问题也很明显,比如阴阳脸比较明显(屏幕区域色温偏差较大),一些小bug,比如有时候通电后瞬间花屏一下,而值得表扬的是sRGB覆盖是不错的,日常用上网或者看电影还是比较爽的。从上市的时候4K出头到现在3K出头价位落差也挺明显的,其实我在用过4350UC后觉得如果差价在800元的水平对4350UC的接口没有刚需的话,4065UC依然是不错的选择,至于为什么大家可以往后看。 购于某宝,许多同学可能会觉得奇怪,那就是飞利浦官网并没有BDM4350UC这款显示器的产品页面,而是只有一个pdf电子档说明书(http://download.p4c.philips.com/files/b/bdm4350uc_61/bdm4350uc_61_dfu_zhs.pdf),其实飞利浦现在已经基本把显示器业务外包出去了,也就是说飞利浦自己对自己品牌的显示器的一些说明会比较模糊,当然这类说明书内容还算是比较详细的。这次购买BDM4350UC完全是为了PS4 PRO,曾有人跟我说这次PS4 PRO如果还用显示器撸就是脑袋有问题,我觉得既然有对应规格的洞能插就说明方案即合理,而且PS4 PRO接显示器也是不少同学纠结的一点,因为现在来看单纯一个4K+HDR就设置了一个功能体验门槛,Ultra HD Premium认证+HDR目前只有电视能达到(540尼特的起步亮度就意味着不可能有显示器能实现),所以如果用显示器来撸PS4 PRO的话HDR效果就不要想了,不过大家也不必纠结于此,这是连带显示器的一种类似画面对比度增强的应用,而对显示器的亮度和颜色输出都有很大的依赖,这就让一批所谓4K显示器杯具了。而如果不愿意为了PS4 PRO去买一台真4K+HDR的电视的话,支持HDMI 2.0的显示器也是一种可靠的选择,至少2160P@60Hz+RGB色输出也算是明显提升了,关于PS4 PRO的具体体验情况,这两天就会发布评测,到时候在详细的给大家介绍! 飞利浦这台BDM4350UC定位是BDKM4065UC的升级款,屏幕换成了10bit的IPS屏,依然是W-LED背光,3840×2160分辨率,接口方面升级挺大,首先HDMI从4065的1.4版本升级到了2.0,而且是两个MHL-HDMI 2.0接口,同时还带了两个DP 1.2接口,卖萌的D-sub接口依然保留了,这么多接口让PIP/PBP扩展性更强了。而尺寸方面也从40寸提升到了43寸,PPI降低到了103.64ppi,比4065的110ppi降低了一些,更适合日常应用,也省的放大字体了。再加上现在的价格比去年这时候的4065UC还要便宜,所以相信不少同学也都关注过这款显示器。 定位:入门民用娱乐 尺寸:42.51寸 面板:IPS 颜色:10bit 分辨率:3840×2160 背光:LED 静态对比:5000:1 响应:8ms 可视角度:178° 接口:D-SUB、DP 1.2×2、hdmi 2.0×2、usb3.0 外壳:黑色塑料 尺寸:968×630×259(BDM4065UC 904×589×213)(单位mm) 重量:9.72kg 开关与接口位置比4065都有调整,接口位置从后侧面改为了正后方 其实BDM4350UC最蛋疼按钮是电源设计,在右支脚上方,平时如果每天都会开关显示器电源的同学会麻烦一些,设计这显示器的工程师吃屎了么!面板换成IPS许多同学会感觉到很爽,又可以看到IPS那种油腻腻的感觉同时色域相比也会更好,没错,飞利浦BDM4350UC支持10亿色,但未经过校色的情况下即使在sRGB模式也会有明显的偏黄情况,许多ips屏的显示器都有这类问题,所以对比4065UC在颜色上确实更“艳丽”了同时sRGB覆盖也更好了,但不校色偏色这个问题不容忽视! 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 显示器对比还是需要实际校色仪来跑,本文的照片只是宏观的简单差异对比!在对比之前同时将显示器模式设置为经济模式,亮度手动开到40%,能看出亮度方面4350更胜一筹,同时纯色基准也表现出了IPS屏幕的特点,那就是sRGB下也稍稍偏艳,这也是没校色的结果。 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC 非sRGB模式80%亮度对比,能明显看到4350UC比4065的颜色过渡更丰富,可能照片中大家会发现4065对比度更强比较耐看,其实颜色细节VA屏的4065比4350损失的要多一些,但对比TN屏的话4065依然要强出不少。 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC(非sRGB的照片模式) 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC(非sRGB的 照片模式) 左:BDM4350UC 右:BDM4065UC(非sRGB的 照片模式) 这类显示器平时建议大家开sRGB吧,如果颜色不准就折腾校色,底子只能说4350也是一般般,不算差,但比起专业的制图显示器可能屏幕面板区别不大,但是驱动电路差异蛮大的,这也为后期校色带来了门槛。 下面来看看BDM4350UC的漏光情况,其实在购买之前我就已经做好了心里准备,ips屏漏光偏明显在这个价位的产品上是很多见的。 BDM4350UC漏光情况 BDM4065UC漏光情况 对比4065UC的漏光表现,我的这台4350UC左上角漏光较明显,右下角漏光可以接受,飞利浦对4350是没有关于漏光情况的说明的,漏光的话在淘宝一般很少有经销商会给你换货的,他们会认为这是正常现象,而用户也可能在换过另外一台后发现漏光比你之前的更加严重了。 特写 电源开关设计在logo与指示灯后面不好么 铝制支脚 电源开关就在右侧这个支脚的上方 开启的时候很蛋疼 支脚特写 不可调节高度 底边比4065更厚了 显示器边缘更厚了一些 AB壳没有卡扣的部分缝隙明显 用手一按 真相出现 4065UC我没觉得做工怎么好,只能说这个价格上来看过得去,一般般,而对比4350UC后我感觉4065UC还是不错的,主要是4350UC的做工太差了,做工当慎入这款显示器! 来看一下 顶部这样的缝隙至少有四处 侧边我都懒得看了 凌乱的桌面 尺寸和PPI好评 接口好评 色域好评 这是我能给出的好评 差评: 1、漏光问题明显; 2、显示器外壳做工太次; 3、镜面屏反光明显; 4、默认sRGB偏色明显; 5、开关位置设计非常蛋疼; PS4 PRO的玩家如果你能接受上面的这些缺点,其他方面基本上就是享受了,至少在显示器搭配PS4 PRO的体验来说目前上算是性价比很高的方案了! |
手机版|外设堂 ( 辽ICP备13014379号 )辽公网安备 21010202000549号
GMT+8, 2024-11-21 19:00 , Processed in 0.099928 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.