画形易画骨难 QPAD QH-90对比金士顿HyperX Cloud

虫虫那粘 · 发表于 2017-5-16 20:32

81834266 发表于 2017-5-13 19:59
我可以说这外观一样么

外形就是一样的呀金士顿就是用的QPAD的模具内在不一样而已

虫虫那粘 · 发表于 2017-5-16 20:32

yuhudie26 发表于 2017-5-13 21:01
谢谢，，就喜欢对比，好评

多谢多谢多谢

hider2015 · 发表于 2017-5-16 20:32

虫虫那粘发表于 2017-5-16 20:28
不是五毛么怎么涨这么多了继续舔我的棒棒糖

5毛那都什么时候的事了，物价，物价啊

虫虫那粘 · 发表于 2017-5-16 20:33

水野哲发表于 2017-5-13 22:01
金士顿后面又出了挺多款。

嗯这款市场销量不错金士顿也要拿出点自我设计的产品证明一下自己

飞天神猪 · 发表于 2017-5-18 01:05

这两者都是相同的单元和内部电路方案，怎么来的差异？而且还都是3.5mm？qpad眼馋hyperx的销路了？

biù · 发表于 2017-5-18 01:58

qpad真能比hyperx强很多那这脸打的赛睿可真疼啊
另外看了一下楼主发过的帖子我觉得这么说也不奇怪

大梦神 · 发表于 2017-5-18 13:07

不得不说这软文太那个啥了，cloud也没有多么神是肯定的，但给qh90拉下水是真的，而且代工厂是跟拜亚没半毛钱的关系，这耳机也不是qpad自己做的，是代工厂的做的

1995BZ · 发表于 2017-5-18 15:39

长的还真像

神盾之子 · 发表于 2017-5-18 22:44

qh90现在价格不太好吧高低cloud人家价格很便宜素质能差多少

妞妞的仔仔 · 发表于 2017-5-19 08:27

一切都是代工厂的锅

AMD公关部 · 发表于 2017-5-22 11:12

听说此贴有亮点，特前来围观

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测] 画形易 画骨难 QPAD QH-90对比金士顿HyperX Cloud