测试
需要说明一下，这两款处理器在5GHz频率下能不掉频不触发温度保护正常跑稳30分钟AIDA64单FPU AVX烤机的只有开盖换液金的8700K。但这些所有的跑分测试都可以多次连续测试并且正常通过，所以单纯从日常角度来看，9900K可以跑到5GHz来用，但是温度方面表现可能需要大家用心照顾一下了。  CPU-Z跑分多线程几乎1950X是同频9900K的二倍多  象棋测试最多只能跑16线程 Coffee Lake架构优势明显  wPrime测试对线程很敏感 1950X成绩效率几乎是同频9900K的二倍  CBR15吃频率同时也吃线程 渲染测试中Coffee Lake的架构优势不如频率来的明显接  压力比CB R15要高的Corona渲染测试 能看出5GHz的9900K效率高出同频87K不少  POV-Ray渲染测试成绩跟CB R15情况基本接近  AIDA64双精度模拟光线追踪可以跑出CPU最大的功耗 1950X支持的不好  h.264编码测试5GHz的9900K性能突出  h.265编码考验CPU的AVX指令集表现 依然是5GHz的9900K突出  3DMark FSE基准测试总分都在同样水平  3DMarkTS基准总分几乎也都在同样水平 但CPU得分5GHz的9900K很突出  古墓丽影11水平差距不大 对于99K和87K来说频率对帧数影响更大  孤岛惊魂5水平差距不大  PUBG中Intel平台成绩更好 所以只撸这款游戏的话选择87K或者99K平台没错  温度对比  功耗对比 功耗测试告诉我们，目前游戏和日常办公情况真的是Intel优势明显，而5GHz的9900K在功耗方面的增加也不容小觑，尽管功耗增加跟8700K超5GHz之后情况类似，但是毕竟很多CPU压力测试中的功耗已经突破200w了。而上面温度测试环境是87K和99K都是基于AXP200散热器下的水平，TR1950X则是基于360mm水冷的表现，仅做参考。 |
手机版|外设堂
( 辽ICP备13014379号 )
辽公网安备 21010202000549号
GMT+8, 2024-11-25 16:44 , Processed in 0.096312 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
