外设堂

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14616|回复: 8

[原创] 除了价格差距大,新老玩家的入门高能PBT背光机械有何不同?

[复制链接]
发表于 2018-1-12 17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kobi541 于 2018-1-12 17:42 编辑

随着国外品牌机械键盘的优点被一点点搬到国产品牌上,国产键盘的水准在这两年也提升明显,这其中比较代表的性亮点比如CHERRY的PBT键帽,Deck的灯光和Filco的卫星轴。虽然从2009年到今天,我感觉国产品牌依然很难实现信仰加持,但是这并不影响务实玩家的认可。鉴于入门也分为国产轴和德国CHERRY轴,今天谈下品质和手感更为出色的两款CHERRY轴入门机械。

timg (1).jpg

PBT原料


过去,入门我个人比较推荐ikbc,它的亮点除了大键手感好,还必须提及那个闭口PBT双色字透键帽,讲道理PBT双色字透确实是高成本和技术难度的结晶,以至于没什么规模化的键鼠厂商在键帽上去专攻这项工艺,虽不完美但不影响ikbc独树一帜了几年(ikbc毕竟更接近玩家)。直到2017,在富勒G900S上看到PBT双色闭口字透键帽,作为一贯高性价比外设品牌,这无疑是告诉我们,PBT双色字透键帽这个“好东西”将走出玩家圈,实现普及,虽然姗姗来迟,但比不来好。
无需所谓的深挖和爆料,通过下文从产品(87键)上解读,可能你就会发现ikbc和富勒这两家风格不同的品牌,在产品上的侧重和优劣势的不同。

1.JPG

富勒G87S


2.JPG

ikbc G87(包装找不到了)


这两款产品都叫G87,富勒的多个S叫G87S。不仅如此,都是CHERRY轴87键、上下盖设计、绿色背光和PBT闭口双色字透,除了价格差异较大,两者的共同点不可谓不多,所以比一比,互相“伤害”下。


相同按键数的键盘,但也不是都长一个样:

5.JPG

6.jpg
同为87键黑色,两者尺寸大小差不多,但是明显味道不同。

7.JPG

8.jpg
富勒G87S严格来说不算窄边设计,Ikbc G87勉强算。键盘导角方面富勒做的更加圆润,ikbc更加刚一点。

9.JPG
还有个值得注意的是,相比ikbc上壳的整个表面采用相同晒纹,富勒G87S上壳的正面是细纹类肤质工艺,而侧面都是高光处理,这些模具、制程上的讲究,并不影响功能和手感,只能反映富勒在模具工艺上更有见地和专注一些。

这个角度很有意思的发现,在不打开撑脚的前提下,富勒G87S的下边(R1高度)比ikbc的高,但上边(R4高度)却比ikbc的低,所以ikbc G87的阶梯感更加明显,看起来更符合人体工学,但也显得笨重点。更有意思的是,把撑脚打开最大,上边的高度就差不太多了。

10.JPG
你可能没留意到,富勒G87S的侧边其实是弧面的,难怪“显瘦”。依然是通过工艺寻求差异化,但是这些细节并不是什么用户都能发现甚至关注的。

11.jpg
两者都算低调,正面醒目处都没放置LOGO。另外,ikbc有富勒没有的三向走线槽,而富勒有ikbc没有的排水孔,也没办法直接刚了。

12.JPG
撑脚,ikbc的两段式撑脚是亮点,富勒的双色注塑撑脚也是可以小小的炫技一下。
另外,虽然ikbc的脚贴非常大,但我实测了下抓地效果,不开撑脚下,大家基本一样。

13.JPG
排水孔会影响美观,但是对于紧急情况下的排水可能有特效,这种理念上的差异体现出富勒和ikbc的截然不同的产品思路,也正是如此不同产品才能满足不同的人。不过在键帽上,大家想到一起了,或者说,富勒从ikbc身上成功取精。


看看同为PBT双色闭口字透键帽,大家的差异在哪里?

14.jpg
同为PBT材质,能看出来ikbc的颗粒感更大一点,部分键有点使用痕迹,虽然不常用但毕竟3年了。
不开启背光的情况下,字符都不是很清晰,字母区ikbc的字符更大会沾点便宜,富勒的字符大小则比较一致。另外,ikbc的双符键是上下排列的,在背光开启后显示上会吃亏,下面不会亮。

15.jpg
稍微懂一些的玩家都死认德国樱桃,这两者都采用CHERRY轴,茶轴和绿轴是我个人比较推崇的,茶轴顺而且手感大众化,绿轴刻度清晰且比青轴干脆顺畅。二者明显差异来自固定轴的钢板:ikbc的是标准的黑色,富勒则是银色+亮面。凭经验富勒在背光的反射、溢出上更胜一筹(就是光污染),ikbc则属于内敛,仅照亮字符。萝卜青菜各有所爱,一会看效果。

16.JPG
PBT双色注塑键帽
同为PBT双色闭口字透键帽,只时注塑的技巧各不相同,从表面上看起来ikbc的复杂点,比较少见,而富勒则是比较眼熟的。而那根都有的黑筋是为了解决黑色键帽字符闭口的,是正常的必须的存在。

17.jpg
开篇我就提到了ikbc的大键手感不错,口碑良好,这两年大家都注意到卫星轴的技巧,优势不那么明显,但还是保持了应有的水准。从卫星轴的局部细节来看,ikbc除了调教好间隙和高度,通过固态油脂润滑降噪也是屡试不爽,不过太多(图中已经有点吓到我)的话也会沾染灰尘。相较之下,富勒的润滑较少,卫星轴为POM原色 。效果如何,篇尾有总结。
通电体验一番,先从视觉(灯光)开始:

18.JPG

19.JPG
分开看,同为黑壳绿色背光看起来不错,没有杀马特混光和流光跑马,相对耐看的背光也是现在玩家返璞归真比较喜欢的。

20.jpg

21.JPG

22.JPG
因为钢板不同,两者还是有些差异的,黑色钢板吸光,让ikbc G87看起来更加内敛和聚焦于字符,而亮面银色钢板的富勒G87S则绿光外泄,更为热情洋溢一些,点菜吧。

23.jpg
再仔细比较双符、长条字符的效果对比。黑色键帽的闭口字符还是不可避免的有阴影(黑筋造成),大家都有。只是富勒G87S因为背光更亮一些而不那么明显,ikbc G87在长字符的两边也有比较明显亮度衰减。此外,相信大家也发现了,以前不觉得,对比才发现,ikbc的绿灯有点偏色。

24.jpg
试着对比了多次,肉眼能看到富勒的绿色背光更“绿”,ikbc的其实偏蓝色的。偏差到底多大,可以用这个方法试着比对下。

QQ截图20180109131314.jpg
↑ikbc G87的背光灯取色数据:RGB分别是68、 255、198

QQ截图20180109131433.jpg
↑富勒G87S的背光取色数据:RGB分别是24、 255、118

不但是肉眼,从RGB三原色255级数值上也可以直观的看出ikbc G87的绿色LED灯的纯净度比富勒G87S低了不少,对换键帽也是如此。因为ikbc的键盘带G的可能是商家提供加灯服务,玩家型品牌需要灵活度或一定程度的客制化可以理解,so这个锅不一定要让ikbc背,我这里只是再陈述一个事实,选料和品控方面,富勒的做法更加规范,专业外设厂商也应该是这样,生产量化和严标准是第一选择。喜欢探讨更深点的,看到这里基本能看出ikbc和富勒有所不同了,更注重用户有体验上的感觉。
个人点评两款产品:

25.JPG
富勒G87S,背光恰当外形标准但不死板,做工也不错,但是下边比较高,个人建议搭配手托,或打开撑脚进行改善。按键方面,普通键茶轴都OK,大键方面G87S的卫星轴的平衡按压做的不错,按压顺畅也不卡涩,也无松垮和钢丝杂音,表现比当年SM680R幻魔龙那会提升非常大,尤其空格也时调教基本到位了。

26.JPG
Ikbc是 国内机械键盘的老司机,一直走在国产CHERRY轴机械的前沿,各个方面都很好的沿袭了经典OEM机械的风格,造型规矩手感不俗,并提供不少可玩空间给玩家。但缺乏外观设计,模具和制造能力一般,欠缺大家风范。

最后,同为PBT键帽,二者的共性是硬度较大,除了颗粒感大一点之外ikbc的字符凹凸感稍微明显一点,能摸得出来,so从精细度和做工来看富勒G87S更好一点。手感方面,ikbc的大键则更胜一筹,主要体现在空格键的行程更加充分一点,个人建议富勒再调整下卫星轴,尤其是高度即可弥补。如果单说同等配置和轴体,性价比这个估计也不用我说都知道了,富勒一直挺性价比的。

通过比对感触良多,机械键盘也是此一时彼一时,行业在进步,不说国外品牌,ikbc那些曾经优点也被学的差不多了,一方面希望他们继续为玩家做更好的东西保持上进,另一方面希望后来者多发挥自己的优势做好东西,终归是做自己特色的好东西,才有人去选。
=OVER=

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-1-12 17:40 | 显示全部楼层
沙发

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-1-12 20:25 | 显示全部楼层
这波倒立罗技的广告挺隐晦的,恩…… 哈哈
发表于 2018-1-12 22:43 | 显示全部楼层
喜欢ikbc多一些。
发表于 2018-1-13 12:26 | 显示全部楼层
这首图一张原料 以为是要造键帽 233333333333

点评

有点大。这一袋。暗示原料涨价了。  详情 回复 发表于 2018-1-15 01:55
 楼主| 发表于 2018-1-15 01:55 | 显示全部楼层
laomu0515 发表于 2018-1-13 12:26
这首图一张原料 以为是要造键帽 233333333333

有点大。这一袋。暗示原料涨价了。
发表于 2018-1-15 08:02 | 显示全部楼层
汗一个,固态油脂降噪。。。看起来太脏了
发表于 2018-1-18 13:37 | 显示全部楼层
富勒产品在我看来始终是三线
发表于 2018-1-18 15:23 | 显示全部楼层
对于键帽暂时没追求,打油就打油吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|外设堂 ( 辽ICP备13014379号 )辽公网安备 21010202000549号

GMT+8, 2025-3-11 10:09 , Processed in 0.113794 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表