开篇
TR1950X用了刚好一年的时间，AMD Ryzen Threadripper就更新了改款的型号，在保持基础的Zen架构的前提下改用了GF12nm工艺而获得了一点IPC的提升和Cache延迟的降低，所以包括Ryzen 2000系列在内的架构都称之为Zen+，但大家不要误解，Zen+对比Zen架构的本质一丁点都没变（Ryzen处理器Zen架构浅析请移步：https://www.weistang.com/article-7188-2.html）。如大家所愿，这次的旗舰型号TR2990WX，AMD补全了Zen架构Threadripper系列的全部核心，32核心与64线程，但内存通道数依然没变，这也是在参数上与同样32核心64线程的服务器的EPYC系列的最大区别。现在的情况就是7980XE很尴尬，桌面生产力应用这个领域基本被2990WX给掀翻了。
这代Zen+小改款的Ryzen Threadripper 2000系列与Ryzen 2000系列一样都支持PB2（Precision Boost 精准频率提升2代）和XFR2（eXtreme Frequency Range 自适应动态扩频2代）这两个被动技能，其实这两个技术在去年的Ryzen 1000 & Ryzen Threadripper 1000就有了，只不过是支持第一代的技术，PB2和XFR2相比一代在频率变化单位上更细腻，同时根据负载以及温度的适应频率更加精准，这个技术到底怎么理解呢？其实很简单，PB相当于确定范围的保守频率提升或者降低，可以根据负载情况让一些核心持续稳定在更高的频率上，也可以让全核心稳定在一个比基础更高的频率上，PB就是根据负载的变化来控制核心的频率变化的。XFR相当于在PB基础上根据温度和功耗情况针对单核心或者四核心自动再提升一定的频率，这个频率波动控制也是基于PB技术，但是XFR频率提升限制要比PB多一些，比如TR1950X官方标称最大Boost频率为4.0GHz（1~4核心），其实XFR还可以再扩展200MHz主频到4.2GHz，但不确定能稳定多久，动态受温度影响比较大。今天的这款旗舰级的TR2990WX最大Boost频率貌似是算上了XFR频率的，最高也是4.2GHz。
Ryzen Threadripper 2000系列还增加了PBO（Precision Boost Overdrive 超频版的精准频率提升）功能，这是针对全核心，这个可以在桌面Ryzen Master开启或者关闭，也可以在BIOS中开启或者关闭，这个其实就是官方给你的一个自动超频开关，依然属于人为超频的范围，只不过不需要你去具体设置电压，频率，同时还会保留节能技术。PBO开启后会受到处理器功耗上限，主板VRM元件温度上限，主板VRM设计峰值电流，这些因素影响，所以最终的频率变动也是挺明显。
以上PB和XFR以及PBO功能都属于Auto模式下保守或者激进的频率提升方案，但都很简单，你只需要搭配一个供电部分做工与散热优秀的主板，同时再给CPU上一个性能强劲的散热器就好了。本文关于2990WX超频基于Manual模式，所以上面的功能就没有半毛钱关系了！
AMD Ryzen Threadripper 2990WX 零售版国行包装
背面
正面
跟给媒体送测的白嫖版大礼包不同，这才是各位掏钱买到的TR2990WX包装，跟TR1950X的包装比起来有一种球面电视过渡到纯平电视的感觉。不过拿到实物感觉还是少了一点惊艳。
参数表
目前Threadripper 2990WX已经开卖了，除了预订的同学拿到了以外，不少区域都在等货。其中TR1950X的16核心基础频率是3.4GHz，也就是说在没有触发温度保护的情况下16个物理核心最低情况是工作在3.4GHz，在PB技术的加持下5~16核心最高可以到3.7GHz，最大加速频率是1~4核心可以达到4.0GHz，XFR加持下还可以有机会提升到4.2GHz。2990WX的32个核心的基频是3.0GHz，全核心最高可以加速到3.4GHz，XFR可以到4.2GHz，相当不错了，7980XE的18个物理核心最高睿频是到3.4GHz，已经被TR2950X的基频超越了，这就意味着即使核心和线程占优，也基本可能被TR2950X站撸，TR2950X月底上市，猜测价格应该是不到TR2990WX的一半。本次评测我们来看看TR2990WX对比TR1950X超频之后到底是怎样的体验！
开箱
从这里撕开
外壳的滑动开关
翻开外盖就能看到处理器的内包装了
处理器收纳盒与扣具盒
附件一览 在TR4插座上安装处理器需要用到附赠的扭力起子
比起TR1950X的圆盒飞碟款 这次正常多了
背面能隐约看到CPU的触点
跟小屏手机差不多尺寸了
打开盖子
带安装定位边框的TR2990WX处理器
取下保护定位边框 跟1950X就差几个数字 正面长基本一样
TR4封装的处理器是AMD采用片上SRAM以来最大的处理器
背面的MLCC与TR1950X也有区别 明显更多了
跟TR1950X外观上没什么区别，依然是好大一只，若干年以后如果考虑收一个当桌面摆件的话建议用TR2990WX，因为那时候成色相同的TR1950X卖的怕是要比TR2990WX更贵。
平台
在超频之前更新了ROG ZE的BIOS到8月份的1402版本，关闭C-State节能与PBO，室温恒定26℃，冷排的三个进风扇是镰刀GT1850 PWM。
平台
平台
内存采用的是HyperX Predator RGB两套DDR4-2933的16GB套装，备用内存为HyperX Predator DDR4-3600 32GB套装，实际上包括搭配这颗2990WX和之前的那一颗1950X在一些测试中对内存频率都比较敏感，而Ryzen Threadripper这两代对高频内存支持的也比较一般，想上高频都比较难。
HyperX Predator RGB 内存
HyperX Predator RGB 内存
单独的Memtest64烤机测试中HyperX这套内存温度表现出色
1小时的Memtest64烤机后马甲的温度水平基本在45℃左右
讯景RX Vega64 Air Cooling版显卡包装
讯景RX Vega64 黑风
讯景XTS1000 额定1000W 80Plus白金牌电源
Vega64也算是目前AMD最强的桌面显卡系列了，搭配TR2990WX尽管没有任何性能加成，但是圆了一套顶级3A系列的梦。电源要说一下，上Threadripper 2990WX如果还超频的话一定要考虑一下峰值功耗，提前剧透一下，体制一般的2990WX全核上4.0GHz的话有的测试几乎能烧到800W+的平台功耗，如果再考虑瞬态波动的情况，真的最次是一个850W的金牌，这次XTS1000应付2990WX还是没问题的，这两天的测试没有任何意外情况。
BIOS设置
X399超频其实不难，麻烦的是试电压，新版的BIOS除了增加了PBO选项以外对于手动超频来说最大的变化就是改进了LLC压补的程度，增加了Level -1和Level -2，这两级基本可以保持没有压降，或者轻微压降，在此基础上还有8个更强的压补等级。也就是说，VID模式加压的话你可以设置一个比较低的轻载电压，然后给合适的压补组合，这样好处是日常用的时候轻载或者中载下温度和功耗控制的都不错，不足就是你需要多尝试不同的预设和压补组合，稳定才是前提。另外对于TR2990WX来说，上4.0GHz后目前没有太好的持续压力测试方案，无论是P95还是AIDA64 FPU都会触发强制降频，甚至的有渲染测试软件也会引起频率不稳的情况，所以说上4.0GHz的2990WX能跑稳P95或者AIDA64 FPU多数都是假话，降频跑稳还有什么意义了，再高的频率基本就是截个图装个B的作用了，全核上4要是想做到绝对稳定太难了！TR2990WX是四个Die，其中如果有一个Die体质不过关的话，就会拖整个CPU超频的后退，想想这个概率是不是还挺大，所以如果说TR2990WX能遇到雕，真的可以买彩票去了。目前TR2990WX的普遍水平是1.35~1.41v能各种跑分，AIDA64 FPU烤机降频，同时电压一旦上到1.4v，对于主板来说VRM的输入和输出都快爆表了，VRM温度在一般风冷散热的情况下去到100℃以上很正常，所以如果VRM的Mosfet最大输出电流不够的话，建议在BIOS供电设置中开启供电Power Duty Control的温度优先模式。而同样是上4.0GHz日常与跑分测试稳定的TR1950X平台的VRM温度则很难超过60℃，这就是在高负载下两个处理器超频的一个明显差异。
另外，如果大家要去参考一些网上媒体评测的电压和烤机数据的话，一定要理性看待某些词语描述，比如说“超频到4GHz”、“稳定到4GHz”，结果没说温度，也没说跑了什么测试，也没说是否降频，也没说怎么个压力测试方法。无论是2990WX还是1950X，在一个上4GHz可以跑过CINEBENCH R15的电压下，连续跑和间隔跑都可能有稳定性的差异，因为积热导致的不稳定，另外一些媒体测试环境是裸测平台，不是在机箱环境里，同时室内空调吹的环境温度也没有参考性，所以超频一定要根据自己的环境和需求来，如果你只是想日常用，那么也有标准，AIDA64 FPU和P95可以不算主要参考。
主界面切换到Manual模式
非液氮超频的话 Mosfet开关频率建议设定为500~800kHz之间
日常用的话推荐用Manual电压模式与LLC压补的组合 好处前面讲过了
C-State一定要关掉
PBO在上TR1950X的时候也有 手动超频的话建议关掉
我的这颗TR2990WX的水平是在1.35v轻载，满载1.41v下可以通过所有跑分测试，AIDA64 FPU烤机降频，后来尝试单独锁定1.41v或者1.45v均同样降频或者报错。反而之前的那颗TR1950X通过各种跑分测试的最低电压从之前的1.33v降低到了1.308v，AIDA64 FPU依然有降频情况，而实际桌面轻载下电压只要1.264v即可。同时还有一个问题，那就是如果你是同样在意游戏性能的话，TR2990WX的Ryzen Master软件提供创意者（全核）模式和游戏（8核16线程）模式两种状态可以切换，每次切换需要重启，切换后你的TR2990WX的64个框框就变成16个了，结果发现游戏性能那么一丢丢也依然跑不过同频的TR1950X，更何况87K了。所以从一开始，AMD就没把TR2990WX定位成游戏玩家的选择，而是更多具备PC强大生产力的路线。
大爷永远是大爷 Skylake-X的单核心效率依然领先Zen
FP64 Ray-Trace可以跑出平台的最大功耗，但不是最大温度，如果你担心换了CPU极限功耗会让电源吃不消可以先用这个测试来考验一下。下面的图形烤机和游戏对比也都加入了TR2990WX游戏模式的成绩，提升还是有的，不过还不是立竿见影，同频的1950X都没跑过。
温度和功耗对比也很说明问题，夏天家里热不想要太吵的就果断别碰2990WX，超2990WX的应该没有太在意电费的吧，其实也有，比如说我。
AIDA64 FPU烤机运行的时候平台输入功率一度接近800W，然后随之降频，平台输入功耗也降到500~600W，但VRM的温度一路飙升到了110℃。
有点出乎我的意料的是反而老的Threadripper 1950X在新版X399的BIOS下超频有惊喜，日常稳定电压降低了0.06v~0.03v。最后简单说一些，如果你想玩游戏并且在温度和功耗上更纠结，果断不要碰2990X，关于2950X我觉得性价比是挺高的，但不建议1950X用户去升级2950X，如果真的为了渲染等应用优化的话，不如直接2990WX吧，然后就是老老实实开PBO+Offset开开心心用吧。不管怎么说Ryzen Threadripper 2990WX让AMD把Intel又按在地上摩擦了一回，上次是19年前的Athlon K7，设想一下如果Intel工艺不能耍流氓了，IPC优势不在了，核心也堆不动了，估计就是要被摩擦了，但眼下来看这种情况肯定不能持续，8C16T的9900K在游戏等应用上的体验还是非常值得期待的，但如果你手上已经有了日常5G的87K，那么现在也可以喝着茶水看着热闹了。
另外我比较想折腾的是TR2950X，看看有没有机会白嫖一颗！
Ryzen Threadripper 2990WX 与Ryzen Threadripper 1950X
| 
[复制链接]
辽公网安备 21010202000549号
发表于 2018-8-17 10:17
发表于 2018-8-17 11:55
发表于 2018-8-17 15:02