本帖最后由 暇米 于 2019-5-12 01:15 编辑
前言: 十年前的今天，上学那会，还用着2G内存的笔记本，硬盘还是加钱上的500G，那会已经算大的了，显卡用的还是512MB显存的NV G105M，可谁又曾想到，今天2G内存的电脑基本已经绝迹了，硬盘要还是500G的话，几部4K蓝光电影就塞满了，显存动辄都是几G甚至十几G了，短短十载，人们的生活已经发生了翻天覆地的变化，科技的革新带来了一批又一批多年前我们不曾想，也不敢想过的产品，远的不说，就拿日常生活中我们常接触到的硬盘来讲，现在HDD的容量都已经可以轻松做到10TB+了，并且随着HAMR技术的精进，即将迎来20TB容量大关，未来100TB也指日可待，就算NAND闪存降价，SSD容量攀升，HDD在性能上相较SSD稍逊一筹，但大容量，低价格带来的高性价比使它在目前的数据存储市场中，依然是消费者选择的主流存储介质，当然未来HDD能否打破这一定律也未可知（诸如希捷的多读写臂技术MACH.2就有这一趋势），再说这些也都是后话了，回归正题，既然说到了大容量HDD，就不得不说一下目前大容量存储需求旺盛的一个市场，相信大伙已经想到了，没错，就是—NAS。 NAS作为一个数据存储中心，已经由之前遥不可及的企业级，飞入寻常百姓家了，看看周边的朋友，家里有NAS的越来越多，它确实给人们的生活带来了极大的方便。先不说作为数据存储中心，它大大的提高了工作效率，就说它作为家用多媒体中心，对于观影、听音乐这些日常娱乐来讲，带来的便捷都是不言而喻的。犹记几年前网盘流行的时候，各种网盘服务商，如雨后春笋般涌现，几年不到的时间，又纷纷出局，现在只留下百度网盘一家独大，现在下个东西它都限速，非要充值才行……这也是我为什么选NAS的一大原因，平常无论是工作所需的数据资料，还是个人照片，影音文档这些，存在家里的NAS中，搭配DDNS，随用随取，根本没有限速一说，数据迁移起来也十分方便，关键是安全系数高，也更私密。只是随着家庭带宽的提升，数据存储量的增大，大容量的存储盘却成了刚需，目前希捷针对NAS用户推出的酷狼系列（IronWolf/IronWolf Pro）NAS专用盘，容量已经达到了14TB，用14TB的硬盘来组个RAID，是个什么体验呢？
开箱：
希捷酷狼NAS盘标志性的“狼头”，在HDD系列的划分上，希捷确实花了些心思，不得不说，就目前来看，以动物为LOGO或品牌名的企业或产品，确实辨识度都很高，也很容易被记住，这方面可以看看各大电商平台就懂了。14TB的酷狼，沉甸甸的手感，相当的瓷实，毕竟在厚度没变的情况下，它可是足足塞了8张碟片进去，单碟的容量也达到了1.75TB，想想10年前自己还在用的电脑硬盘……就算放在如今，平常我们用的还是以2TB硬盘为主，单单它一块，就顶了7块，对于2Bay的NAS来讲，这容量基本也是够日常使用了，在盘位不变的情况下，容量的提升带来了更大的便捷和灵活性。在外观方面我觉得14TB的酷狼，并没有此前使用过的8TB酷狼Pro好看。
醒目的狼头LOGO。
14TB的超大容量，型号为：ST14000VN0008。
一改了往常棱角分明的设计，通身圆润的线条，银色的铝合金正脸。
背部基本是“丘陵”变“平原”了，整体性更好了，虽然依托充氦技术，相同容积可以放入更多的碟片了，但毕竟碟片数量的增加还是会挤压空间，14TB的酷狼已经在盘面上看不到什么凹凸了，能利用的空间都利用上了。
侧面特写。
金手指。
PCB板底层的减震珍珠棉，这个之前8TB酷狼Pro上也有见过相同的工艺设计。
从左至右分别为酷狼2TB、酷狼8TB Pro、酷狼14TB，放在一起的时候，单就外观还是能看出一些区别的。
侧面对比，最上面的是14TB的酷狼。
尾部。
再看看背部，顺序同上，对比下来发现，确实8TB的酷狼Pro颜值要高不少，但14TB的酷狼绝对是这三块版中体态最丰腴的。
2TB的酷狼重约519.5g。
8TB的酷狼Pro重约637.5g。
14TB的酷狼重约681.4g，相比之下，14TB的酷狼绝对是重量级的选手。 小结：简单的开箱过后，我们发现这一版的酷狼在外观上并没有太大的变化，得益于充氦技术的加持，容量达到了前所未有的14TB，工艺和细节方面也可以看到，完全没有妥协，图1中细看会发现，四块盘中有一块在运输途中右上角有磕碰变形，拿到手后有种生死未卜的感觉，所以赶紧来上机检验下。
性能：
测试前先来看下酷狼14TB的相应参数。
CrystalDiskInfo读取到的14T酷狼硬盘S.M.A.R.T信息，盘片转速：7200RPM，通电次数1，通电时长0小时，全新盘，裸盘温度31°C。
在HD Tune读取测试中，14TB的酷狼最低读取速度为：116.6MB/s，最高读取速度为：259.5MB/s，平均读取速度达到了：205.3MB/s左右，存取时间：14.4ms。
在HD Tune写入测试中，14TB的酷狼最低写入速度为：117.1MB/s，最高写入速度为：258.9MB/s，平均写入速度达到了：204.7MB/s左右，存取时间：5.95ms。
HD Tune随机读取。
HD Tune随机写入。
HD Tune附加测试读取。
HD Tune附加测试写入。
AS SSD Benchmark测得14TB酷狼连续读写速度分别为：252.12MB/s和241.90MB/s。
ATTO Disk Benchmar测试中，8KB以后的读取写入速度相当接近，稳中有升，最终的平均写入速度为：262.144MB/s，平均读取速度为：265.777MB/s。
CDM测试中也可以看到，14TB的酷狼持续读写速度都很接近，分别达到了265.6MB/s和264.5MB/s，表现颇为出色。
在FC拷贝测试中，67.6G的影音文档，平均的读取速度达到了119.4MB/s。
平均写入速度达到了121MB/S。
实际读写速度测试：
测试电脑的配置。
零散文件实际读取测试中，14TB的酷狼初始速度维持在249MB/s左右，后续回落至139MB/s左右。 零散文件实际写入测试中，速度基本维持在168MB/s左右。 压缩文件实际读取测试中，14TB的酷狼初始速度维持在254MB/s左右，后续稳定在168MB/s左右。 压缩文件实际写入测试中，14TB的酷狼逐渐由初始的168MB/s左右攀升并维持在254MB/s左右。
NAS实测：
此次测试选用了威联通QNAP TS-453Bmini作为测试载体。
4块14TB的酷狼组Raid5。
使用iscsi创建一个本地存储D盘作为测试盘。
受限于千兆设备的传输速率，零散文件实际的写入速度稳定在113MB/s，这已经是千兆的极限了。
同样零散文件的读取速度也达到了106MB/s左右，也算跑满了千兆。
压缩文件的写入速度104MB/s。
压缩文件的读取速度107MB/s左右。 小结：NAS端实际速度测试，受限于设备瓶颈，只能跑满千兆，无法测试出硬盘的实际读写极限速度，不过就目前而言，大部分家庭还是千兆网络环境，也没有太多的顾虑，如果追求极限速度，建议还是直接搭建万兆传输环境。
IHM健康管理： IronWolf Health Management 这个功能是希捷独有，也是酷狼系列NAS盘，针对NAS用户非常有用的一个功能，它通过对存储设备的监控预警，让用户可以随时掌握硬盘的健康状况，提前做好灾备，防止突发的硬盘故障，带来不可挽回的数据损毁，目前这一功能可以兼容市售的主流NAS产品（诸如：群晖、威联通、华芸、色卡司等厂商的NAS）。
以威联通的QNAP TS-453Bmini为例，打开存储与快照总管，在磁盘/VJBOD选项中可以看到每一块盘都有一个标志性的“狼头”显示，这个是只有希捷酷狼系列的盘才有的，其它系列是没有的。
双击对应的盘符，在硬盘摘要中可以看到相应的硬盘信息，包括硬盘的运行状态等。
在磁盘健康状况选项下，可以自行设置温度警报、SMART测试计划、IronWolf运行状况管理等，可每次手动测试也可以制订计划定时测试，图中可以清晰的看到每块盘的健康状况，而酷狼Pro系列盘还可以获得希捷官方提供的 Rescue服务，此次测试的酷狼并不包含Rescue服务，所以图中红色的“R”标志后显示无法获取，当然也可以自行选购Rescue服务，一年大概90元左右，对于数据存储安全性要求严苛的个人和企业，这个服务还是挺值当的。
SMART中可以看到硬盘的各项参数值。
IronWolf运行状况中可以看到每块盘，每天的负载情况，最多可以追溯一个月的数据。
温度噪音及功耗：
先看看PC端吧，裸盘测试的时候环境温度为30℃。
跑完所有的测试后，用红外测温枪测试了下大概的温度，在34.8℃左右，发热量并没有想像中的高，不过正常使用环境可能要高一些了，毕竟这个还只是开放环境下裸盘的温度。
这个是不间断运行了一个星期后，QTS系统后台监测到的磁盘温度，基本都在46℃左右，温控表现的相当不错。
家用NAS的噪音还是相当重要的一个指标，毕竟不绝于耳的“咔咔咔”声，会让人抓狂，入夜时分的郊区，相当安静，环境噪音才36dBA左右，此时搬出噪音计，贴着NAS靠放，待机时还是比较安静的，偶尔也会听到一两声磁盘转动的声音，不过声音比较小，不是隔太近，基本可以忽略，待机时的噪音大概在40dBA左右。
处于读写中的NAS，靠近时会听到持续的磁盘转动的嗡嗡声，偶尔会伴随着间歇性的“咔咔咔”声，会比较明显，大概就是正常说话的声音大小，好在我的NAS是放在客厅电视柜上的，所以吵不到我睡觉，而看电视的时候电视声已经完全没过了它运行的噪音了，就算正常在客厅活动的话，这个声音也在可接受的范围内，如果实在嫌吵，可以放在电视柜里，关上柜门就完事了，不用担心说像服务器机房这般夸张。
装有四块14TB希捷酷狼的QNAP TS-453Bmini，待机时的功耗约为30.2W，希捷官方给出的酷狼14TB硬盘的闲置时平均功耗为5.3W，加上NAS本身待机时的功耗，基本是吻合的。
NAS正常运行时的功耗为38.1W左右，比待机时高出了8W左右，硬盘运行时平均功耗官方给出的数值是7.9瓦，如此算来，也是基本吻合的正常值。
总结：
我本身也是希捷酷狼的用户，从2T的酷狼，到8T的酷狼Pro，再到如今14TB超大容量的酷狼及酷狼Pro，可以看到希捷在死磕容量的同时，针对NAS盘也在不断的优化，现如今在IronWolf Health Management、Rescue、RV传感器、双平面平衡、年180T负载量等技术服务的保驾护航下，可以更安心的把数据存进这些“大别墅”。14TB酷狼的出现，让小盘位的NAS也能“做大事”，只不过就目前来看，还得要狠得下心，花这个代价，一言蔽之，如果数据安全，性能表现，容量大小，使用寿命这些是你考虑的指标，那或许14TB的酷狼甚至是酷狼Pro，是个不错的选择。
| 
辽公网安备 21010202000549号
发表于 2019-5-12 01:15
楼主
谬赞，多谢大佬捧场
发表于 2019-5-21 14:02