原厂旗舰级固态巅峰决斗，东芝RD500 VS 西数SN750

CorsaiR__

近一两年轻薄本发展势头迅猛，消费级硬盘产品也在迅速的往高速SSD以及大容量发现发展，众多厂商都在M.2 NVME SSD领域迅猛发力、推陈出新。

东芝近些日子动作频繁，先后推出了主流消费级SSD RC500以及旗舰级SSD RD500，同时在品牌名称方面也爆出新闻，东芝即将在2020年改名为铠侠Kioxia。

最近我想将手头上PC的M.2接口充分利用，需要再入手一根M.2接口的SSD，果断将视线放在了东芝全新消费旗舰级RD500上。

【RD500开箱】

包装部分就不过多介绍了，小巧的黑色纸盒，正面印有产品图，背面则是品牌相关的文字说明，产品全家福也很简单，SSD以及产品手册，未配备额外的螺丝刀以及螺丝。




RD500登场，标准的2280尺寸，未标配散热片，淡蓝色PCB板，1TB版本的是正反双面共计八颗颗粒，颗粒是东芝自家的96层3D BiCS TLC NAND，3D堆叠层数非常之高。主控同样来自东芝，支持8通道传输控制和NVME 1.3C传输协议；产品还配备了两颗海力士DDR4缓存颗粒，每颗512M，共计1G容量。

【RD500性能测试】

入手这块RD500也算是机缘巧合，2019年上半年，RD500还没有发售，市面上能找到的96层3D TLC颗粒的消费级SSD只有东芝家的XG6，可惜那是OEM货，即便是万能的某宝也难寻踪迹，如今有了RD500，终于可以畅快的体验了。

本次使用的是Alienware m17 R2进行的测试，整机配置如下：

• CPU：Intel i7-9750H
• 内存：16G DDR4 2666MHz板载
• 显卡：NVIDIA RTX2080 Max-Q
• SSD-1：东芝XG6 1TB
• SSD-2：东芝RD500 1TB
  

首先放出RD500 1TB的基本参数。



国际惯例放出各种软件测试截图，首先是HD Tune，在本轮的超大文件随机数据模式测试的成绩下，也印证了RD500 1TB配备了40GB SLC Cache。



然后是AS SSD的测试环节，顺序读写性能基本保持在正常水准；4K方面，由于我的平台是笔记本，相较于现阶段超性能台式机平台，我这里的4K成绩还是略弱一点的，不过跑分还是来到了将近6000分，这比我之前笔记本两块36层3D MLC颗粒SSD组RAID 0的跑分还要高。


TxBENCH和CDM测试截图如下，在不同软件的测试下，RD500均能保持在稳定的高水准下。



增大测试规模，在AS SSD中分别测试了5GB和10GB下的表现，在CDM中测试了8GB和16GB下的表现，整体成绩个人还算满意。



直接拉满测试规模，跑分如下。


在数据传输方面，我挑选了300G以上的大小文件均有的数据包进行实测，SATA和PCIe的整体传输情况如下，整体来看速度还是比较稳定的。


RD500在存储容量达到70%以上，实测速度也并未产生大幅衰减。


RD500在温度的表现上面也是可圈可点的，虽然我的测试环境是笔记本电脑，硬盘部分没有太多的空气流通、环境相对密闭，但是整体温度还是保持在了一个比较良好的范围内，即便是在大量读写或者大规模测试场景下，最高温度也能控制在70摄氏度（温度值取自AIDA64），如果将硬盘放置在风道良好的大机箱内，整体的温度表现会再往下降2-3摄氏度左右。


RD500还支持官方的SSD Utility软件，在软件内可以查看SSD的各种信息，包括温度、健康度、使用容量以及固件升级等。


另外我还特意尝试了一下拿RD500做系统盘测试开机时间，在任务管理器中显示的启动时间来看，仅需5秒左右即可开机，令人舒适。

【RD500 1TB VS SN750 1TB】

RD500的测试基本告一段落，找朋友借来了一块西数SN750 1TB版，拿来和RD500做一些对比。SN750还是挺有市场的一款产品，这款产品上市之后看到周围好几个朋友都入手了，黑色的外观还是很显档次的，抛开外观及配色，SN750和RD500最大的区别在于，同为1TB容量的前提下，RD500采用了双面颗粒设计，SN750则是单面颗粒。



从纸面参数及配置来看，RD500略占上风，主要得益于RD500更高层数的3D NAND以及更大容量的SLC Cache。



二者直接进行性能测试对比。在TxBENCH和CDM环节，实际表现和官宣参数成正比，在顺序读取方面SN750小胜一丢丢，顺序写入这个环节RD500更有优势，4K表现二者差不多。



AS SSD最终跑分方面，SN750落后于RD500大约800分左右。


在AS SSD测试中增加测试规模，测试了5GB和10GB下的表现。两款产品和自己对比，测试规模增大时，实际的测试成绩都出现了小幅下滑，而两款产品在同规模下横向对比，RD500小胜SN750一筹。



拉满测试规模后的二者对比,两者互有胜负，但是整体来看两块盘都处于很高的性能水准，都对得起自家旗舰产品的称号。


温度表现方面，全程测试均是通过AIDA64中的温度传感器取数，RD500在39-70摄氏度浮动，日常使用在45度左右，高负载测试时最高温度为70度，表现不错；SN750则在42-72摄氏度浮动，日常使用在50度左右，高负载测试时最高温度为72度，总的来说SN750表现也属于上乘水准，只不过在温度表现上RD500更胜一筹。


售后方面，二者都是5年质保，给两款产品都点个赞，在本回合两款产品打成平手。

【总结】

总体来说，东芝RD500在目前性能第一梯队的消费级SSD中，性价比表现很出众，出色的性能表现，良好的温度控制以及现阶段消费级产品中最高的96层3D TLC颗粒；另外最近闪存厂不是很太平，前有断电、后有失火，很有可能2020年SSD的价格又开始回涨了，对SSD刚需的用户，例如喜欢摄影、剪辑视频、玩游戏的用户，个人感觉还是尽快入手吧。

对于刚需的用户群，RD500还是SN750？如果是对性能和温度有较高要求的话，个人认为RD500更合适，RD500约40G的大容量缓存也有很大的优势。如果对产品配色/颜值有极高追求的话（比如说不想要蓝/绿色PCB板，比如说追求颜色统一，主板和SSD都要统一成黑色），那么SN750可能更适合一些。哦对了，RD500 1TB要比SN750 1TB便宜大约300块左右。


全文完，感谢收看。

AKM

东芝的不错，主要是便宜，哈哈哈。

CraZy_ZyQ

东芝是96层，西数是64层。

心静则安

谁便宜买谁

woohyukwzf

便宜量又足的原厂：铠侠

CorsaiR__

CraZy_ZyQ 发表于 2020-2-3 18:40
东芝是96层，西数是64层。

是的

CorsaiR__

woohyukwzf 发表于 2020-2-4 09:31
便宜量又足的原厂：铠侠

其实还真有点不太习惯铠侠这个新名字23333

CorsaiR__

心静则安 发表于 2020-2-4 01:28
谁便宜买谁

我就是这个原则23333

CorsaiR__

AKM 发表于 2020-2-3 17:18
东芝的不错，主要是便宜，哈哈哈。

之前还某宝淘过xg6

半自働

96层3D TLC颗粒，东芝应该要保7年以上才有竞争力

woohyukwzf

CorsaiR__ 发表于 2020-2-4 21:35
其实还真有点不太习惯铠侠这个新名字23333

总感觉有点绕口

CorsaiR__

半自働 发表于 2020-2-4 23:29
96层3D TLC颗粒，东芝应该要保7年以上才有竞争力

5年其实够本了，5年之后 保不齐PCIE3.0X4的M.2都要被边缘化了

CorsaiR__

woohyukwzf 发表于 2020-2-5 09:55
总感觉有点绕口

主要是东芝叫习惯了

woohyukwzf

CorsaiR__ 发表于 2020-2-5 10:57
主要是东芝叫习惯了

叫东芝太久了

IamJack

东芝这款真的是太香了 40G的SLC缓存也够用了

razer’

东芝ssd的颗粒很放心 性价比还挺高 去年秋入的intel 760感觉有点后悔

taokexun

今年4月，想换1T WD Blue的时候，也关注过姊妹型号Sandisk PC SA530. 96层3D TLC. 两者价格相同。
最后单价不到900, 各入一块。