开篇
首先说，这次十代酷睿的Comet Lake架构相比九代的Coffee Lake在同频效能上还是有一点提升的，这点提升再次诠释了Intel多年以来对“牙膏”的定义，不过这次的提升对比八代到九代单纯架构马甲核心步进升级多少在架构上挤了一下。作为这代桌面最强型号，i9 10900K/KF也将核心数量提升到了10C20T，同时优化了散热，准确说是降低了热堆积情况，更薄的核心封装厚度与更厚的IHS散热顶盖，所以即便是体质不咋地的10900K，在同频下的温度表现也确实好于9900K。首批上车10900K的小伙伴，我估计多数也是超频和硬件爱好者，实际上对于以PUBG为首的很多游戏，同频下相比9900K几乎没什么提升，但首发几次预购和线下渠道的货源却一直很紧张，所以线下渠道一直在加价卖，同时电商渠道竟然官方涨价了，从首发的4299涨到了4499，但这种情况我相信会从接下来Ryzen 9 3900XT的上市而缓解，我指的是价格，至于货源情况那就不清楚了。
开篇先说一下本文的测试方案，全程电压监控以微星Z490 Godlike的Socket Sense为标准，机箱环境，未开空调，我手里的这颗10900K体质算是偏雷，果然应了那句话，超频摸雷哪家强，隔壁网站外设堂！
Intel Core i9 10900K 零售版国行包装
包装
包装
这包装还是挺个性的，比9900K的“大球”好看，硬纸盒外加塑料透窗，现在拿到任何一款CPU已经没有当年的期待了，是不是雕已经不重要了。
参数表
10900K和10900KF就差了核显，两者最高单核心都是睿频到5.3GHz，这都拜10900K的Thermal Velocity Boost（TVB）技术所赐，在包括散热等天时地利人和的条件具备的时候，单核心上到5.3GHz，但也撑不了多长时间，而且TVB技术目前是10900K和10900KF独占。另外一方面，结合Turbo Boost Max Technology 3.0技术，在目前版本的Win10系统中可以更高效率地去利用高主频的核心，还是之前那句话，即使多线程下架构处于劣势，但Intel依然可以利用工艺耍流氓，耍来耍去的结果就是10nm各种难产！内置的PCIe控制器还是3.0，而且下一代还是兼容LGA1200接口，这代酷睿可能相当短命了，而且这次AMD动作也挺快，3900XT战术补位，紧接着就是Ryzen 4000系的桌面产品了。
整体
没什么惊喜 贴纸我觉得白底的更漂亮了 仅此而已
Intel Core i9 10900K 处理器 正面
10900K核心封装部分更薄了，比9900K降低了很多，在配合更厚的散热顶盖，减少了热量堆积，当然核心面积也更大了，所以散热表现这代处理器更优秀。
背面
内部依然是钎焊 但方法得当也可以开盖
吃灰一个多月的godlike终于可以通电了
微星Z490 Godlike
微星Z490 Godlike
这套无光方案还是挺搭配的 最后装机评测换成了讯景的5700雪狼版
特写
特写
性能
这套平台最后是塞到了我的FT02里了，三只18cm穿甲弹最高1200rpm，设置了温度转数优化策略，偏静音方案，待机下基本在500rpm以内。这颗10900K体质属于稍微偏雷，在BIOS中核心电压Override模式给定1.21v，压补给到mode 4，Socket Sense电压测定，全核5.0GHz，AVX offset 0，Ring频率锁定4.7GHz，单烤FPU核心最高电压为1.258v，内存是两套十铨王者之剑DDR4-4000，没怎么超，调了一下时序，DDR-4000 17-17-17-32 320 2T，VCCIO 1.18v，VCCSA 1.22v，内存电压1.38v。
这套平台在机箱里烤机是过不了5.2GHz的，1.35v开始烤机温度就爆炸了。所以这里评测就对比一下同样5.0GHz主频的9900K和之前4.4+4.2分CCD超频的3950X。还是惯例关闭了C-STATE，EIST，TVB等节能降频的选项，功耗墙和电流墙全开到最高。
硬件平台
CPU-Z
Socket Sense电压测定在轻载下显示电压基本跟BIOS给定一致，都是1.21v。
先跑一下MC
CPU-Z跑分多线程比同频的9900K高了30%
同16线程下 同5.0GHz下 10900K还是领先了9900K约为6.8%
wprime 32M单线程测试
wprime 1024M多线程测试
x265编码压缩测试 3950X领先10900K约40% 压视频Zen2是王道
CBR15渲染测试 3950X以65%优势大幅领先10900K
CBR20渲染测试 3950X以55%优势大幅领先10900K
Corona 1.3渲染测试 3950X以33%优势大幅领先10900K
3DMark跑分利器 10900K无误 但非常期待3900XT超频后的成绩
一键爆炸FP64 Ray-Trace测试 能跑出平台CPU最高功耗
游戏方面跟同频的9900K基本水平一样
绝地求生帧速率曲线对比 帧数更稳了那么一点点
同样散热环境与频率设定下 都是中等偏雷的两颗U 温度10900K更好
5.0GHz的10900K功耗可以接受 最高跑FP64 Ray-Trace平台功耗达349W
5.2GHz 风冷跑了一下CPU-Z作为娱乐
总结
思路很清晰，如果打游戏，其实相比9900K在性能上并没有什么优势，但如果你想从事一些生产力相关的应用，10900K还是可以不错的兼顾，但只是兼顾，显然AMD的Ryzen 3900X或者未来的3900XT更便宜，性能更强，而且愿意稍微多掏一点的话，3950X岂不美哉？即使有点雷，这颗10900K在5.0GHz全核，风冷机箱环境下，烤机温度依然表现的还可以，相比9900K温度显然更好看。看一下现在的10900K的价格，依然没有什么惊喜，如果真的想上Z490这趟车的话，可以等等散片的10900K或者10700K。
Intel Core i9-10900K
| 
[复制链接]
辽公网安备 21010202000549号
发表于 2020-7-7 01:51
发表于 2020-7-7 06:01
发表于 2020-7-7 15:55