【外设堂—评测室】Intel Core i9-10900K 处理器评测（+4节操）

AMD公关部 · 发表于 2020-7-9 18:43

我就是路过年底zen2+见分晓

大胖鸟 · 发表于 2020-7-9 20:55

woohyukwzf 发表于 2020-7-9 11:58
主要今年的AMD太给力了

但很多主板厂商还是心向intel，11代崩了的话，就在cpu市场彻底拦不住对手了

大胖鸟 · 发表于 2020-7-9 20:59

watercooled 发表于 2020-7-9 12:39
攒机就不考虑了，家里电脑都闲置许久了

还是手机用的多吧

大胖鸟 · 发表于 2020-7-9 20:59

只是试玩啊发表于 2020-7-9 14:35
ok 到手了我就是一下 JD货。。。

那还好，我的国行3950x 5500上的车，5000下的车用了一个月

只是试玩啊 · 发表于 2020-7-9 22:09

大胖鸟发表于 2020-7-9 20:59
那还好，我的国行3950x 5500上的车，5000下的车用了一个月

哦哦哦。我还没到手，在攒机中，到了写帖子。你为啥下车啊。。。

月下思红颜 · 发表于 2020-7-10 07:47

大胖鸟发表于 2020-7-9 11:35
雕体质的话功耗会好看一些 360压5.2也能行，5.3妥妥得分体水体质还得雕

不敢奢望了，摸奖失败历历在目，不敢玩了，哈哈

yjhercules · 发表于 2020-7-10 09:43

大胖鸟发表于 2020-7-9 01:34
看intel超到多少，跟哪款amd的U比，非满载情况，intel确实有点优势

你明白，关键我早就明白，学自动化的。电压和电流加频率3者变化
所以呢其它网站或者说全世界的网站都喜欢用aida64 最大值
去下边推论其它负载。
只不过茶茶的测试
待机和看片，已经打了amd的脸了
看片待机比人家INTEL 费了20-40w电
茶茶只测试了一个游戏结果 10900k游戏功率和3700x 平
全面低于3900x 3950x
下边是继续深入这个游戏功率测试，可惜没有下文了
都明白如果100个游戏 8-9成游戏都比amd省电
那谁还买amd
同样再完善日常使用软件时的功率。如果也比amd省电，那谁还买amd的cpu不是
只不过amd的cpu 省电也是日常国内外硬件网站给吹的。
实际并不省电
毕竟 avx 使用满载在日常是太少的

woohyukwzf · 发表于 2020-7-10 10:02

大胖鸟发表于 2020-7-9 20:55
但很多主板厂商还是心向intel，11代崩了的话，就在cpu市场彻底拦不住对手了

AMD接口太过良心了

Shido士道 · 发表于 2020-7-10 10:09

i5都够用，i9暂时对我来说应该用不到了

大胖鸟 · 发表于 2020-7-10 10:31

只是试玩啊发表于 2020-7-9 22:09
哦哦哦。我还没到手，在攒机中，到了写帖子。你为啥下车啊。。。

c8h内存3800 fclk1900调稳之后，又换了一张c8h，结果不稳，调了几次无果，直接心态炸裂，全出掉了

VDDIO，VDDP 要上下调，实在没精力进一步测试

大胖鸟 · 发表于 2020-7-10 10:32

月下思红颜发表于 2020-7-10 07:47
不敢奢望了，摸奖失败历历在目，不敢玩了，哈哈

看淡了，几年后出二手谁也不敢保体质

大胖鸟 · 发表于 2020-7-10 10:35

yjhercules 发表于 2020-7-10 09:43
你明白，关键我早就明白，学自动化的。电压和电流加频率3者变化
所以呢其它网站或者说全世界的网站 ...

多谢建议，只是我跑的都是定频，没跑全auto，3950X游戏平台功耗数据我有，同样的电源，内存，ssd，只是当时那片显卡不在我手里了，到时候回来我会在这套10900K上折腾一下，其实这两颗U都是一般体质，也刚好代表大众水平

大胖鸟 · 发表于 2020-7-10 10:38

woohyukwzf 发表于 2020-7-10 10:02
AMD接口太过良心了

4000最后一代am4可能，zen3是拐点

但不换接口主板厂商没动力

只是试玩啊 · 发表于 2020-7-10 11:46

大胖鸟发表于 2020-7-10 10:31
c8h内存3800 fclk1900调稳之后，又换了一张c8h，结果不稳，调了几次无果，直接心态炸裂，全出掉了

VDD ...

好吧。。。还好我应该不太会去弄超频，麻烦。。。谢谢鸟哥。。。

puliyang1 · 发表于 2020-7-10 13:48

14nm的牙膏挤呀挤哎

yjhercules · 发表于 2020-7-10 14:13

大胖鸟发表于 2020-7-10 10:35
多谢建议，只是我跑的都是定频，没跑全auto，3950X游戏平台功耗数据我有，同样的电源，内存，ssd，只是当 ...

明白一点，用户不是看的 amd超频 INTEL 超频之后的结果，
日常人们只是按照标准频率进行对比
所以2家cpu 出厂设计就行，这样比出来，才有大众广泛性。
超能测试的 amd 全核4。4g 的 3600x 游戏没有干过 10400f不超频，虽然只是5个游戏。
我也说，只是没有测试体现超频到4。4g 3600x 的游戏
其实上，人们总能认同的就是一个概率事件
就是说 100个游戏 INTEL 有60%领先， amd 有40%领先。最终都是通过过概率百分比来确下
就像nv卡玩游戏基本70-80%比amd显卡领先。这些领先，只是平均值
当然大学统计学工科讲的，平均值一样，或者接近。如果判断谁更流畅稳定呢。
高就是高斯大师发表的高斯分布也叫正态分布，而正态分布的主要参数就是方差。
这个方差，就很好的告诉了人们日常工作生活中如果判断事物的稳定。
所以如果判断INTEL 和AMD 在同一块显卡条件下，更流畅更稳定。那就是方差计算结果
而且这种计算结果可以反复计算。每一关通关时间不同，行走路径都不同，最终方差接近就说明
游戏编的好。游戏在这一关是流畅的。
所以对于判断一个游戏是否流畅，只要取几关中的几个负载最大的场景就行
这跟用aida64 最大负载推其它负载方法一样，但是确很科学
为什么aida64 最大负载就不科学呢？因为日常电脑使用基本是瞬时动态
所以频率电压电流全是在变化。而功率又是电压电流加相位角的乘积。
并不是线性关系。不同负载下，电压升，电流未必就提升同时，这一切全是动态的。
所以 amd 没有脸面的原因就是
日常玩游戏和做活时，INTEL 这边功率没有高于AMD
7nm省电，从我们搞自动化的人来说，就是骗人的
因为INTEL 的变频电压电流控制技术强，所以对于amd控制弱，INTEL 一样领先
至于关了变频电压电流固定，那就需要你加深测试了

至于其它网站和个人为什么不加深，因为他们不想把 2家的实际结果一次性的完结下出结论。

茶茶的测试，明明再多做10个游戏功率对比，就会展现出 INTERL 在游戏中省电，为什么不测试了。
而且结论都一笔过去。想想就明白

yjhercules · 发表于 2020-7-10 14:15

大胖鸟发表于 2020-7-10 10:35
多谢建议，只是我跑的都是定频，没跑全auto，3950X游戏平台功耗数据我有，同样的电源，内存，ssd，只是当 ...

最好，找几个搞生产力做活的朋友，用人家已经完成的项目，做评估。
特别是时间让朋友不要项目做运算太长。半小时为好。这个都能办到

如3DMAX 实际渲染完成时间。
如AUTOCAD 一座楼实际渲染时间
SOLIDWORK 自动装配一台设备时间等

woohyukwzf · 发表于 2020-7-10 15:52

大胖鸟发表于 2020-7-10 10:38
4000最后一代am4可能，zen3是拐点

但不换接口主板厂商没动力

也应该换了，毕竟大家好才是真的好啊

月下思红颜 · 发表于 2020-7-10 21:08

大胖鸟发表于 2020-7-10 10:32
看淡了，几年后出二手谁也不敢保体质

高压状态下，早晚缩肛，二手带K的从来不敢收，个个轰天雷，哈哈

wst_cc · 发表于 2020-7-11 01:08

大胖鸟发表于 2020-7-9 00:43
现在上10900k的不少都是做好了十一代很快到来的准备了，估计也会很快就换

看看手上的i5还能再战几年。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[处理器] 【外设堂—评测室】Intel Core i9-10900K 处理器评测（+4节操）

回帖奖励 +4 节操

点评

点评

点评

点评

点评

评分

点评

回帖奖励 +4 节操

点评

点评

点评

点评

点评

点评

回帖奖励 +4 节操

点评

点评

点评

点评

点评