与不同87键的体型对比
高斯ALT83G的体积还是要小上一圈，便携性上或许比不上61键，整体也不赖，一般的背包都塞得下。
顶部多出一个键位高度
83键布局的由来？
关于这个问题其实很好计算，一个加减算法就行。
ALT83G比ALT71多出12个键位，这12个按键就是F1到F12。
71+12=83也就可以简单理解为ALT83G是ALT71加了F区的版本。
论配列布局我个人还是比较喜欢ALT71 ，足够精简，另一方面是F区的使用并不多。当然，高斯ALT83G的特殊布局只是一种产品覆盖，是高斯的产品线规划与差异化竞争需要，只是站在我个人角度我还是会更加推荐ALT 71。
喜闻乐见的方向键也有完整保留
像DEL、HOME、PDUp、PgDn、End这些功能编辑按键由于键盘有了更长的高度，而只需要一列就能将他们安置妥当。
就实用性角度而言键盘的按键数是一寸长一寸强，更多的按键数意味着玩家只需要较小的调整与适应。
不过还有一点要说明的是，这些另类布局键盘在按键排布上除了紧凑理念，还要最大程度上保留主要键位布局，在这点上高斯ALT83G并不如ALT 71那般完美。
在键位上调整较大的是右Shift键，给方向键↑贡献出了一个键位长度而变得十分mini。
另外还有空格键左侧的Alt、Fn、Ctrl三个组合功能，同样是被方向键挤压，由原来的1.5X缩短成现在的1X。
由此看来ALT83G对于方向键是相当重视，下来很大力气，不惜牺牲几个重要键位也要将其完整的保留下来。
站在使用者的角度我是还比较支持这种按键分布，毕竟方向键实在是太重要了 。
不过按键布局的调整无法避免的是适应性问题，这个需要用户自行适应调整。另外还有一点是这些调整键位不能兼容主流键帽，更换键帽是个问题。好在高斯这套白色靛金石素质并不错，PBT材质耐磨，多色拼凑颜值在线，后期再更换的需求性不大。
全新2.4G无线
聊了这么久的按键布局，再来看看此次高斯ALT83G另一个闪光点，2.4G无线。
说是闪光点其实并不算很稀罕，也不值得大书特书，隔壁的IKBC和杜伽都已捷足先登，在机械键盘领域也有不少搭载了这种更加稳定的无线方案。
快捷与稳定是2.4G相较蓝牙最大的优势，缺点是需要占用一个电脑USB口，适合对稳定性需求较高的用户，是游戏键盘的最佳选择。
一对一工作模式是2.4G的缺点也是优点，是否适合还得看个人需求。
常规属性概览
聊完这款高斯ALT83G的最值得聊的两大亮点，再来看看其他常规属性。
超窄边框，极简外形
高斯一向不喜欢在键盘外观上堆砌太多花里胡哨，简单线条的设计语言贯彻整个产品线，其中必然会损失品牌辨识度，不过这种简单也赋予了键盘极高的耐看性，不会因为年月的渐长而觉乏味，也不会随审美的成熟而变俗气，可谓男女皆宜，老少通吃。
首先是这超窄边框，真的非常窄，可以追溯到高斯ALT61。如此窄的边框将键盘体积浓缩，进一步巩固小键盘的体型优势。
超薄的外壳上玩不出太多花样，干脆怎么简单怎么来，简洁也是高斯一如既往的产品调性，根植于血脉中。
一体成型外壳将轴体与键帽围绕其中，提供一定的保护性。
Cherry轴
作为cherry轴的忠实簇拥者高斯家的键盘基本都是采用的原厂轴，而且从这把键盘上可以看出高斯的轴体库存还不少，我这把ALT83G居然全部采用老款青轴 。
要知道因为cherry换了制造模具之后轴体品质下降不少，而这cherry青轴是影响最大的，相传Leopold、Filco等注重极其手感的品牌，轴体都是经过人工一颗一颗检测才能入库使用。
Cherry轴近期的品质问题让国产轴有了抬头的机会，但这种老款轴体的手感还是值得信任。
PBT键帽
关于键帽其实没有太多可细讲的，探讨最多的无非就是耐磨性问题，PBT键帽的普及有效缓解了这个问题。
高斯很早前就开始在键盘普及PBT材质键帽，这款ALT83G是高斯的靛金石配色，在灰白双拼色间再加入了黄色和蓝色键帽，古典中透露清新，审美是很个人的问题，我就不做太多评价。
辽公网安备 21010202000549号
发表于 2020-8-21 17:11
