分享一下近期买的几个显示器

imQi

是的，几个。。。
大概原因是去了一个新的学校，作为科研打工人，更大的显示面积对工作效率的提升是明显的。原本计划是给休息室和寝室各添置一台，不过由于退了一台，相当于经手3台。

第一台是个山寨显示器，其实就跟自己买驱动板再配屏幕没什么两样，只是商家给你装好了，再配个看着很像正常显示器的外壳，不需要自己去切亚克力。
品牌其实没什么介绍的价值，商家自己都没介绍品牌，看评论也是n个贴牌混发，时髦点说法就是快速迭代，包装箱是统一的，说明大概还是一个代工厂。
￥694（含评价返现） 27寸 IPS 4K

其实外观还好，得益于包边的设计，唬别人说是1000多的问题不大。黑边比较窄，与屏幕一样都是雾面应该是面板自带的。整机都是黑塑料，包括下面那个单薄的支架，只可调节俯仰，所以我用电源垫高了一些，好在VESA孔还是有的。2HDMI+DP，有个USB-A口不知道干什么的，自带听个响的音箱
介绍说是LG面板，反正这价位谁管呢。一般来说山寨厂家用的都是A屏（品牌多采用A+屏），没有亮点其实就够了。得益于面板本身素质，色域还是不错的，但颜色明显错的离谱，这也是山寨驱动板普遍的问题。。。反正绝大多数时候都是看文字和图示，照片和视频不是主要用途。显示器亮度一般，不过对于办公是够用了，调光不清楚，不过测试并非低频PWM。
对于这种显示器我不太推荐一般人买，因为颜色错误对于很多用途是致命的，而高分辨率带来的细腻感对游戏应用却不重要。不过对于做科研或者敲代码的研究生，外接高分辨率显示器word可以三页同屏，效率提升明显。而你能买到的最低价位就是这种山寨显示器，几年之后卖二手至少还有对折价，当然娱乐没法兼顾了。

第二台是43寸的电视（划掉）显示器，也是最初想写测评的一台，不过直到我打算写本篇测评，翻阅官网资料时候才发现，我犯了一个错误，这是一个悲伤的故事

资历比较老的坛友可能记得大鸟发过飞利浦BDM4065UC和飞利浦BDM4350UC两个同是飞利浦出品的大尺寸显示器的测评，其实我也是看过这两篇测评之后才了解此类使用电视面板但是功能设计等方面更偏向显示器的产品
给寝室添置了这款436M6(VBRA)显示器，主要用途是办公兼顾娱乐使用。本来是想买创维28寸那款的，但是我等了一周时间都没降价，考虑到更大屏幕游戏和电影会更震撼，同时43寸的超大尺寸对于文字显示甚至可以不用开启缩放（同屏5页甚至也是可用的），所以就下单买了这款，不到2800元。不过后来又退了

我在搜索机型时候忽略了第三方店铺，只搜到436M6VBRA和436M6VBPA两款，是的不一样的地方我已经标红了。虽说只是一字之差，但是两款显示器差价还是很大的，甚至不是一块面板，前者也就是我买的这款是HDR400，而后者达到了惊人的HDR1000，色域也更大，算是比较廉价的HDR1000显示设备了，大概4500附近。我想当然的以为这是大鸟测试的两款的后继机型，直到我为了写这个测评搜索飞利浦官网才发现


我买的这款显示器归为娱乐和游戏系列，而大鸟的显示器属于办公用显示器系列。并不是后继机型，也就是把型号买错了

办公系列的后继机型另有其人

毕竟BDM4350UC也是多年前的老型号，目测已停产，官网购买链接指向的第三方京东店铺已不再出售，取而代之的是438P1，一个仍旧没什么想象力但是好歹比以上提及的那些显示器单纯多了的命名

照例先把规格列上

因为是娱乐显示器，所以也解开了我对为什么“改回”MVA的疑惑，具有高色域、高亮度和低漏光特性的MVA几乎占领了电视领域，而其相对较弱的可视角问题在电视领域并不严重，特别是高端IPS产品已经绝迹。作为显示器使用较近的距离放大了这一缺点，而该产品采用的4domain VA面板奇怪的子像素排布更加剧了文字显示问题。同时这款显示器还有量子点、HDR400和流光溢彩功能，也标识了它偏娱乐的身份，而非办公。
438P1的参数对比，更偏重可视角、色彩均匀度。

开始整体展示

开关指示灯在比较正常的右下角，但这不是开关，刚收货我按了半天。。。本机没有物理电源开关，开关机和功能条件都集中在机器右侧背部的四向摇杆上。这台也是黑色大塑料，正面钢琴漆，明显质感好很多，边框并不窄，四边几乎等宽但底边突出。毕竟也是好几年的机型了，明显不够fashion


跟7号电池比，大概1个半宽度，同时能看出尽管雾面屏，反光依旧重。

角度大了该反光照样反光

做工尚可，接缝还是均匀的，

开机画面，皇家蓝~荷兰皇家飞利浦~~
光线原因，显示器底部蓝光几乎看不清，这不是桌面反光，而是流光溢彩功能。按照早些年飞利浦电视的宣传，此功能自动根据画面内容在电视周围发光，可以让人感觉画面拓展。

然而，到了这台显示器上，流光溢彩功能是并夕夕款的。只有10个灯，分为两组控制，也就是只能同时显示两种色彩。然而大多数时候都是颜色相近，并且发白颜色，只有显示大片纯色才有饱和度高的色彩。
（再次测试找到原因了，就是这些灯只能改变色相和饱和度，而亮度是在设置中固定死的，显示高饱和度和高明度是没问题的，但是一旦显示低明度颜色，由于亮度不能改变，只能降低饱和度，就变成发白的了。下图是大致示意，第三种颜色是错的，然而大多数时候都是这种情况）
屏幕显示 ■  ■  ■
流光溢彩 ■  ■  ■
（最为离谱的是，两组灯的控制延迟较大并且似乎不是同步的，在做显示器闪屏测试时候几乎是屏左灯右灯交替闪烁）

官方也是知道这一点的，所以在鸡肋的流光溢彩功能之外，你可以选择自定义一种颜色当作氛围灯，这在夜间使用时候有一点意义，通过增加环境亮度减轻视疲劳。你还可以选择自动模式，此时会变身跑马灯，是的这也是一台RGB显示器！！！

参数表中看不出的一个问题就是前文提及的子像素排列。（相机没带在身边，所以实拍部分你们就只能忍受S8渣画质了）

看这个图是不是有种周冬雨排列的感觉？但这是液晶，而且确实是RGB排列

低亮度有一半的像素被关闭了，直接导致文字显示效果偏差，并且近距离观看图片时候也有明显的条纹感

大鸟的测评也出现了斜向条纹，不知道是同样问题还是只是摩尔纹

这个问题 https://zhuanlan.zhihu.com/p/266615891 有解释，MVA面板较高端的为8domain，每个R、G、B子像素内部仍包含子像素，可以通过选择开关子像素实现亮度控制，同时保证可视角。低端的4domain不能控制子像素，所以采用交错方式进行控制，导致锯齿。这个问题不只是文字，看照片等近距离查看的时候都很明显，似乎4domain设计在低端电视MVA面板是很普遍的，购买此类显示器或者电视同时时候需要注意。

不过我又搜了一下电视，55寸4000内采用8domain面板的电视并不少，甚至不乏一线大牌，更有个别款式能达到分区控光、120Hz或600nit以上的亮度，甚至输入延迟也达到了显示器标准，考虑到面板尺寸实际性价比更优，无疑将此类MVA面板大尺寸显示器置于尴尬的境地。其实rtings在测评VBPA时候有更犀利的评价 https://www.rtings.com/monitor/r ... momentum-436m6vbpab，可自行查阅

其实从LG 48cx热销也能看出，小尺寸电视/大尺寸显示器还是有很大市场空间的，从桌面使用角度来说，55寸甚至48寸仍有些大，而34寸以上高素质显示器价位又高的离谱，其实空余了很大空间，而对于电影游戏来说色彩的绝对准确和均匀性感知不明显，用去除不必要功能的电视芯片和小尺寸电视面板完全可以胜任。对于这种空缺，显示器面对快速更新的电视已经落伍了。

imQi

显示器背面用官方图了，接口向下，看起来比较清爽，有电视规格的VESA 200*200挂架。支架非常宽大，非常稳固，开口向前，跨越把键盘推进去，所以不算占空间。支架是支持-5~10°俯仰的，对于娱乐用其实这是个比较奇怪的功能，办公机更该具备此功能。但438P1的支架看起来是固定的，大鸟的显示器似乎也没有俯仰。高度调节当然是没有，其实我很想把它调矮一些，不然文字编辑时候顶端需要抬头看太累了。

接口丰富但插入不够方便。2HDMI+DP+typeC 3个USB Hub 保留了卖萌的D-Sub Audio in\out，最多支持4屏显示，也支持画中画和左右双屏。typeC同时支持供电功能，也支持三星DeX等手机投屏（这是436M6VBRA的接口，436M6VBPA没有Hub、4屏，没有D-Sub接口并把一个HDMI改为了MiniDP）

甚至还带了一个遥控器。说明书是英文的，不过字很少，大部分是图示。附件里不含VGA、光盘、音频和MiniDP线。


由于是MVA，可视角相比IPS还是有欠缺，当然对于显示器看电影、游戏的主业是足够了。办公遇到一个离谱的问题，由于离屏幕约60厘米，左右视角超过90°，上下也不小，而Win10标识打开窗口的提升条恰恰在最底部，正常坐姿不可见。（本来拍了一个gif，太大传不上来）

由于是量子点屏幕，色彩还是比较亮丽的。量子点是尺寸超小的半导体纳米粒子，由于能带的量子效应具有强烈的荧光。我国化学家彭笑刚在这个领域做出了许多突破，并且他也成了商业公司销售量子点材料，不知道这块面板的量子点是不是他的产品。早期量子点是CdS成份，含有重金属镉，已被禁止，既然现阶段还有量子点产品，应该是改用了ZnS或者ZnSe成份。由于量子点是无机材料，使用寿命还是比较长的，不会像O(有机)LED那么快衰减，不过量子点是作用于背光，原理与OLED本质不同，当然量子点也可以用于OLED显示器，名字是QLED，不过这个名称几年前被某品牌用来宣传量子点背光液晶（也就是这台飞利浦的原理），好在现在消费者没当年那么好骗了

色彩均匀性还行，手机拍摄效果一般不上图了。10bit FRC面板，应付灰阶还是很轻易的。不过由于文字显示问题难以忍受所以退了，没有测试上HDR效果和10bit输入的效果。

imQi

退货当天又开始新一轮搜寻，（便宜的）大尺寸显示器选择有限且多MVA面板，干脆把选择范围直接拓展到电视
可是目前主流的小尺寸4K电视已经是55寸了，本来是看上某国产品牌的美国款的国内引进款，直下式分区控光、超越500nit的亮度，8domain面板，广色域。即便是面板涨价仍然只要3000多元，更离谱的是输入延迟比飞利浦更低。欲下单时逛相关论坛，有人提及再加几百都能买到大法家X9000h了。不得不感叹电视近些年迭代和降价之迅速，尽管大法的电视换代屡被吐槽功能阉割，比如这代9000h已经没有独立X1芯片了，但是价格下探的也十分明显，曾经国产中高端只能加钱上8000或者8500，如今与9000正面竞争，进步也确实明显，扯远了。。。
下单X9000h？可是只用2年有些不划算，55寸用来看文字显然又有些大果粒（等效27寸1080P）。而电视出二手、搬运都非常不方便，所以
不买立省100%

其实期间也在咸鱼拿电视当关键词看附近有没有人待价而沽，可是要么太远要么非4K。晚上忽然想到可以用4K当关键词，居然附近有刚刚发布的全新未拆28U1，晚上赶忙跑去自提回来，价格倒是正常的京东打折价格，谁叫我错过折扣呢？
所以回头来还是买到了28U1，另外也不得不感叹帝都之恐怖，卖显示器的是北大博士。想收一对音箱，货主也是北大毕业



有没有感觉似曾相识？

包边设计、三边窄边框、底部较宽且突起
这个前面板设计跟我买的那个山寨显示器居然莫名相似？甚至右下角的功能标识都是一致的（山寨显示器的标识因为和实际功能不符被我用标签纸盖住了），不过好在创维的标识没有错，另外需要吐槽的是创维的开机画面是十分类似飞利浦但是稍浅的蓝色画面，果然都是做电视出身的。

不过背面设计明显不同，创维是弧形的。并且创维给这台黑色显示器配备了银色的多功能支架，支持升降、俯仰和左右摆动，但不支持旋转。这个支架在网上饱受差评，28寸如果竖置高度还是很可观的，所以过大的显示器旋转功能用上的机会不是很多，反正我家里的U2712我是从来没竖起来过，但是旋转功能在插连线时候用处很大。我觉得更大的问题是，既然没做旋转功能，摆动也干脆取消好了，摆动幅度只有大概左右30度，没什么实际意义，却让这个本就单薄的支架更加松垮，而开关和功能键都在底部，微动力度很大，每次开关都会严重晃动。升降功能手感也不是很好，不过好在幅度够大。好在VESA接口还在并且在中心。


支架显得异常单薄，而且似乎预留了旋转功能的空间，但支架升到最高似乎也不满足28寸的大尺寸旋转需要的空间。忽然我觉得明白了什么，如果这个支架是为一台银色的24寸显示器设计的，那一切就说的通了。
创维的调校功力明显一般，首发宣传的很多功能最终都没有实现，不过秒杀山寨显示器还是绰绰有余的，至少颜色是正确的。还有Hub，支持投屏和15W充电，也有HDR功能，但是显然亮度不足没有达到HDR400标准，还有freesync，不过印象中这块面板最高也只有60Hz，有音箱但是只够听个响。
尽管如此，在不到1300的价位，仅就大尺寸4K IPS这个需求，28U1还是没有对手的，尽管指标不再惊艳，但是该有的也都有。其实也这得益于群创这块面板本身品质不错，色域较广，漏光控制的也较好。
不过，如果要购买28寸4K显示器，一定要认准IPS技术，否则还有好几块TN的面板，也是28寸4K，色彩就惨不忍睹了。

AKM

woohyukwzf

看到几个就进来了，慢慢看

大胖鸟

某宝调性比较高的非量产某32寸显示器，昨天翻车的，面板色彩是不错，驱动板持保留态度，就是面板漏光刷新了我的底线，退了

imQi

大胖鸟 发表于 2021-1-28 16:02
某宝调性比较高的非量产某32寸显示器，昨天翻车的，面板色彩是不错，驱动板持保留态度，就是面板漏光刷新 ...

你这漏光是太惊人了，我的这个还好

还是那个结论
色彩好（色域广）是面板的素质，但是颜色准不准看驱动板，不用说山寨，有的成品都不合格

反正文字应用不需要管色彩准确性，我买这个正好

命若玄机

双十一还双十二的时候刚整了一个翻车山的28寸4k tn，边框大的离谱，而且相较ips泛白。然而五百块要啥自行车。

imQi

命若玄机 发表于 2021-1-28 23:41
双十一还双十二的时候刚整了一个翻车山的28寸4k tn，边框大的离谱，而且相较ips泛白。然而五百块要啥自行车 ...

其实要是赶上了买来码字用也合适，我买的时候只有这款山寨最合适了。夏新同价有28寸tn 4k，想了想还是上ips了，调教再差色彩可视角还是优于tn

zhqy

总版主几年没发帖了特来支持

卡巴基佬团

等mini-led吧

月下思红颜

不知道楼主对2K IPS 144HZ面板或者组装有研究么

imQi

月下思红颜 发表于 2021-2-2 10:20
不知道楼主对2K IPS 144HZ面板或者组装有研究么

没研究过，对高刷没需求
不过144Hz的山寨驱动板问题据说更多，面板一般就是nanoIPS

月下思红颜

imQi 发表于 2021-2-2 11:48
没研究过，对高刷没需求
不过144Hz的山寨驱动板问题据说更多，面板一般就是nanoIPS

NANO IPS算是现在比较好的也是最新的高刷面板了。

大胖鸟

imQi 发表于 2021-1-28 16:31
你这漏光是太惊人了，我的这个还好

还是那个结论

色彩这个事纠结起来没头，山寨显示器除了屏幕容易翻车，再有人工预置的色彩参数太唬人，基本色彩都是往过饱和调

imQi

大胖鸟 发表于 2021-2-4 16:00
色彩这个事纠结起来没头，山寨显示器除了屏幕容易翻车，再有人工预置的色彩参数太唬人，基本色彩都是往过 ...

是啊，其实常见牌子低端都没法忍，dell也得P、U
最初买过三星tn，现在想起来颜色也一塌糊涂，红过饱和，绿偏色
不过说真的，我都有点怀疑创维跟我那个山寨是不是一个工厂出品的，创维颜色肯定还是更正常一些，但是偏色的趋势也类似，比方说橘-黄的过饱和

只是试玩啊

其实 同看文档 觉得32 27很合适 2个完美。。。

大胖鸟

imQi 发表于 2021-2-4 22:03
是啊，其实常见牌子低端都没法忍，dell也得P、U
最初买过三星tn，现在想起来颜色也一塌糊涂，红过饱和， ...

tn老老实实打游戏或者办公，以前我记得三星的tn好像就习惯这种很夸张的调色，有的为了讨好眼睛故意调色很夸张 结果各种胡，有老司机据说调图看取样器就能脑补出目标色

imQi

大胖鸟 发表于 2021-2-10 22:07
tn老老实实打游戏或者办公，以前我记得三星的tn好像就习惯这种很夸张的调色，有的为了讨好眼睛故意调色很 ...

那也没办法，我那个是5：4方屏，当年19宽才刚出，还是16：10呢，IPS好像还得过好些年才下放到中端，当时都是H-IPS那些专业级的货
不买三星你还真没办法，现在知道颜色不对，但是当年没得选，好歹还占个讨好眼睛，别的TN那叫一个素雅
静态对比度也都不行，不过一般不怎么漏光，或者说均匀的漏一屏灰