要速度还是要容量？影驰铠甲战将SSD之512G对阵M.2 256G！

霸气外射

       如今，固态硬盘(以下简称SSD)的普及程度已经很高了，较比几年前的价格也是大幅下降。所以很多小伙伴们对大容量SSD的需求就越发旺盛了！但现在的SSD品牌众多，产品性能也参差不齐，所以在选择价格较好的大容量SSD也比较看重速度(性能)。
       而说到SSD的速度(性能)，就不得不说说M.2接口规范的SSD产品了，其冲破了SATA接口的束缚，速度(性能)上也得以更好的发挥，但价格确实常规SSD的一倍甚至更多了。那么对于现在消费者来说，是要速度(性能)还是要容量呢？本人也是带着疑问，购入了以下两款产品，并以对比的方式来展现两者的实际使用表现！请先下看产品简介：

品名	影驰铠甲战将 512G	影驰铠甲战将M.2 256G
类别	2.5英寸SSD固态硬盘	M.2规范SSD固态硬盘
容量	512G	256G
缓存	512MB	512MB
价格	1199元	1099元

       通过以上表格可以看出两款产品的类别、容量有所不同，但价格却是相差不多的，但速度会有多大差距呢？我们这就去看看两者在实际使用的情况，也让XD们对速度(性能)和容量间的纠结缓解下！

●产品介绍：


       国际惯例，产品开箱前的拍照留念！一白一黑，“将”字当先。因为体积的差别，包装也是不一样的！但我更喜欢黑色的大包装，看着精致！哈哈~


       影驰铠甲战将 512G，OMG战队推荐产品，3年质保。不是天天折腾的用户估计10年都搞不死它，呵呵~



       影驰铠甲战将 512G的附件不多，盘体采用金属外壳，表面有拉丝工艺。香槟金的颜色在近几年也很流行(苹果搞的鬼啊~)，本人倒是不太喜欢，有点娘~
       影驰铠甲战将512G的一次封条阻挡了我的拆解，但经查阅资料得知，其主控采用了慧荣的SM2246EN，是四通道主控解决方案，每通道支持8CE，支持DevSlp节能特性。缓存容量是DDR3 512MB的，品牌比较陌生，据说是台湾力晶的副品牌MIRA。闪存芯片是Intel  20nm MLC闪存，8Die，8CE，支持ONFI 3.0标准，单颗容量128GB，4颗闪存组成512GB容量。


       影驰铠甲战将M.2 256G，包装和身材一样小巧，开窗设计也让消费者选购前就可以看到样貌。同样也是3年质保，其也是影驰的一款全新产品线。


       影驰铠甲战将M.2 256G的附件少之又少，不过M.2接口貌似也不要什么其它了，难道还让影驰送个PCI-E转接卡不成？但这价格也是残念啊~
       影驰铠甲战将M.2 256G的接口支持PCI-E 2.0 x2、SATA 6Gbps两种传输通道。主控是Marvell 88SS9183-BNP2，原生的PCI-E接口，双核架构的32-bit ARMv5，两个核心分别负责PCI-E接口、闪存接口的传输。缓存颗粒为南亚易胜DDR3 512MB，闪存被贴纸覆盖，经查阅得知是东芝19nm MLC颗粒，单颗64GB，4颗组成256GB总容量。


      最后，来个兄弟合照。一个魁梧挺拔，一个小巧玲珑。咳~原谅我的拟人化......接下来的测试中，因为M.2接口有mSATA和PCI-E之分，所以由两款主板分别测试铠甲战将M.2 256G的速度(性能)！

●测试平台：

类目	影驰铠甲战将 512G	影驰铠甲战将M.2 256G	影驰铠甲战将M.2 256G
处理器	i7 4770K(默认)	i7 4770K(默认)	i7 4770K(默认)
主板	ROG M6I	ROG M6I	ROG M7I
内存	宇帷DDR3 4G*2(默认)	宇帷DDR3 4G*2(默认)	宇帷DDR3 4G*2(默认)
显卡	XFX R9 280X @x16 3.0	XFX R9 280X @x16 3.0	XFX R9 280X @x8 1.1
系统	Windows 7 64-bit SP1	Windows 7 64-bit SP1	Windows 7 64-bit SP1

       新硬盘上机都要初始化，用WIN7自带的磁盘管理就好，4K直接对齐。不过，大家注意要以MBR形式初始化哈！


       前面说了，M.2接口有mSATA和PCI-E之分，所以用ROG M6I的mSATA和ROG M7I的PCI-E来分别测试铠甲战将M.2 256G，但走PCI-E通道就要占用4770K的显卡带宽，所以显卡只能走x8模式了。安装效果如上（上图是M6I、下图是M7I）！话不多说，测试走起~

●测试项目一：AS SSD Benchmark数据传输测试


       从AS SSD Benchmark测试成绩来看，在SATA模式(M6I)下，影驰铠甲战将 512GB的成绩好于影驰铠甲战将M.2 256GB不少呢，但在PCI-E模式(M7I)下影驰铠甲战将M.2 256GB的速度(性能)得以完全发挥，特别是连续读写成绩已大幅反超！但4K写入和时间略逊色与影驰铠甲战将 512GB的成绩。

●测试项目二：CrystalDiskMark性能测试


       从CrystalDiskMark测试成绩来看，情况和前面相差无几，PCI-E模式(M7I)下影驰铠甲战将M.2 256GB的连续读写速度(性能)继续疯狂，但还是在4K写入方面不敌影驰铠甲战将 512GB。

●测试项目三：TxBENCH测试


       从TxBENCH测试成绩来看，类似的情况又发生了，还是PCI-E模式(M7I)下影驰铠甲战将M.2 256GB的连续读写速度(性能)最强，可是4K读写就不忍直视了！特别是4K QD32已被影驰铠甲战将 512GB虐成翔了~

●测试项目四：PCMark 7性能测试


       从PCMark 7测试成绩来看，PCI-E模式(M7I)下影驰铠甲战将M.2 256GB的成绩最高，可见走PCI-E模式的M.2规范的SSD确实比较强悍啊！

●文章小结：

       从测试我们看到了影驰铠甲战将 512GB的优异表现和PIC-E模式下影驰铠甲战将M.2 256GB的疯狂。但测试中的连续读写和4K的成绩各有千秋，那么到底那个指数更主要呢？
       作为固态硬盘，日常应用都是随机读写的操作，而读写大容量文件时，连续读写的速度就是最为明显和直观的使用体验了！所以连续读写成绩好的SSD是值得选择的。4K固然很重要，但在目前主流SSD的日常使用中，还无法直观或明显的发现差别，直白的说就是没有连续读写强来的立竿见影！所以怎么选择就看各位对价格、容量、速度(性能)的取向了，哈哈~
       最后，要提醒各位XD，M.2规范走PCI-E速率生猛，但却占用了显卡带宽(X99级别以下的民用机型)，所以想显卡走x16又想用PCI-E的SSD用户，就请直接上X99平台吧，但显卡情况下用入门的i7 5820K就足以啦！
       最后的最后，感谢XD们的关注与支持！祝各位2015年搞基搞硬件都玩的开心~(*^__^*) 嘻嘻~

大胖鸟

M2优势在于4K 延迟低啊

、独眼龙

m.2普及在即啊 这几本算一般水平的m.2了 4k破30M问题不大

妞妞的仔仔

瞬间脑补成了浦科特m6p

霸气外射

大胖鸟 发表于 2015-3-26 15:41
M2优势在于4K 延迟低啊

读取时的延迟确实比较低~

fragbear

这圆润的边角 土豪金的配色....

NDKinG

妞妞的仔仔 发表于 2015-3-26 16:55
瞬间脑补成了浦科特m6p

影驰这个ssd确实非常像啊

胖鸟威武

长知识了

艾奥里亚

我感觉m2 ssd可以设计马甲

dpgisdpg

可惜没有尺寸更小的

神盾之子

写入表现还可以的

wsmax

影驰的SSD主控一般都不太行，就是会做宣传。

wsmax

别跟我提影驰，垃圾~~~~~~

riva128

造福黎民百姓

半自働

三星950PRO还是强悍些

cemo2015

看着很不错啊，哈哈