外设堂

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13016|回复: 19

[原创] 平平之作——THRONMAX X3简评

[复制链接]
发表于 2015-7-27 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 STOEN777 于 2015-8-1 14:14 编辑

  

          相信经常泡论坛的朋友对于酋图这个厂商应该很熟悉了,具体发生过什么这里就不提了,说出来也没什么意思,毕竟时间在滴答的流逝,所以还是要向前看,想当初X1推出时大家的关注度还是蛮高的,那么作为首款产品搭配了如顶级的9800引擎,日产灰点微动,以及专门为右手用户设计的人体工学鼠标,无不传递着品牌入场的信心与踏实的在做产品的讯号,而X3可以说是去年未就已经出来工程版,终于赶在春节之前上市了,下面就跟随我来一探这款鼠标究竟会有何与众不同的地方,其实也不是什么评测了,不过是一些小体会罢了,写详细的大而全的评测没有时间,另外过年了快没无时间啊,文中只代表个人观点,欢迎大家讨论










1_conew1.JPG

2.JPG

3_conew1.JPG
发来的是顺丰,包装吸取了上次垫子的教训,在外套上了一层纸壳,这个好评,到了以后完美无损,还有一件带酋图logo的黑色t恤,









5.JPG

6.JPG

8.JPG

7.JPG
包装上因为是入门级产品,走的是清新简约风,避免了浪费,正面酋图配以鼠标产品的素描图,右上角的新logo比老版本耐看了不少,顶部有蓝色的酋图标准的封口贴,防止产品掉出来,侧面就比较简单了,一个防伪码查询以及厂商的信息标签,拿到包装我就有似曾相识的感觉,与贱驴的包装说明书如出一辙,至于是风格类似还是抄袭,大家自己想去吧!





9.JPG

10.JPG

11.JPG
打开方式是从侧面拉出来,上面覆盖了一层塑料板防止进灰,白色的包装相当小清新,全家福,包括x3鼠标,脚贴一副,一个说明书,不过你为什么鼠标的参数不用中文而用英文,玩高大上不是这么玩的,难道是你们的设计师是土耳其人?






32_conew1.JPG
接口方面采用的是镀金接口,并且设计有屏蔽磁环,线的质地很软,这一点比ss的线要好




14.JPG

15.JPG

16.JPG


23.JPG

24.JPG

25.JPG

26.JPG 就整体外观来说,一改之前两款的人体工学的设计,而是另辟蹊径玩起了对称鼠的风格,我拿到的是白色款表面是镜面的材质,好处是不易吸附指纹,手汗多也非常好打理,不足是反光严重,硫酸手会稍有黏腻感,大小上比kana要大一圈,侧面也更舒服的多,其实x3无论体积背部高度更像raw,不同只是右侧少了两个按键而已,另外侧裙虽没搭配橡胶材料,不过虽然是在pvc上面做了仿磨沙的处理,但触感还不错,不会打滑跟担心掉漆的问题,此外依靠着按键板的大面积,点击与大范围的移动都很舒适,虽是镜面的可不用顾虑会在操作时由于手汗多导致的滑落,中间黑色的装饰条其实很多余,破坏了整体的圆润感,而侧键的位置设计的还是很合理的,不过就是偏软,且微微的凸起使用上不费劲,






27-.JPG

28.JPG

29.JPG

18.JPG


30.JPG
顶部的dpi按键面积比较大,但太向内凹的过多,不是特别好按,还有中间装饰条的缝隙过大,肉眼就清晰可见,而且上壳还有少许的毛刺感,虽是低端产品可以低价,但不能低质量低做工,品控还的加把劲,那么滚轮的高度比较适中,操作很带感,刻度感做的很好,且橡胶搭配有防滑条,缺点也有,晃动有轻微的响声,还可以接受,不过右侧裙尾巴的位置就是箭头的地方有一些刮手,那么无论是左右两面,和下壳的连接处的缝隙与毛刺都太过明显,前面的地方还有一处黑点,不知道是怎么弄的





31.JPG
手感上,主次按键均采用的是华诺粉点微动开关,多用于zowie的产品上经常使用这款,寿命达到了1000w次左右,左键键程稍短,声音闷脆,弹性中等,而右按键就有点点的不同了,按下去键程略长,弹力不错,稍比左键要更脆一点,但缺乏快速打击时的连续性,就是部分玩家长时间操作时,会有手指头酸酸的疲劳感,那么对于fps游戏就很爽了,狙击或者是点射都非常有感觉,根本停不下来,不过那些只玩RTS与RPG的用户,会感觉按键稍硬不是他们想要的手感,





17.JPG
底盘的周围也就是下壳设计成了蓝色加白色的组合,中间的铭牌比较简单,可都是英文,上下两个脚贴面积不小,另外上面还覆盖了一层贴膜,用之前的撕下去,脚贴边缘有方便拆解的大凹槽,这个值得肯定






43_conew1.JPG
重量上x3 98g,不是太重的说,raw 91g,而kana最轻为83g左右




22.JPG

33.JPG

19.JPG

20.JPG

21.JPG
其实手感上是x3更舒服,而kana体积过小还轻,并且侧裙不在一个水平线上很难受,还很易刮垫子,那么对于x3 98g来说恰到好处不重不轻,顶部上x3鼓起的角度稍大,尾巴线条更圆润且角度大,会把手掌心完全包裹起来,那是相当的舒适,按键的位置x3也更大更宽一点,触感上两款都差不多,都是镜面的吗吼吼,另外kana的滚轮太过松垮,这一点上没x3来的强烈,如图所示x3要比kana稍微大一点点,线材是x3要更软,而kana虽也软,不过比x3还是硬一些





34_conew1.JPG

39_conew1.JPG
x3发光的地方有滚轮,底盘,不过白色logo去掉了背光是什么用意!其实底部led很无必要,谁没事天天看底部的光那,蓝色是dpi500,绿色1000,黄色是1500,红色代表2000,不过这里必须说你那是黄色还是白色啊,弄了一个四不像的玩意,而且光也不是很均匀,滚轮的光非常刺眼的说,











36.JPG
晚上无意中发现x3尾巴左右的位置,以及logo位置有小圈状的漏光透出来,既然设计了logo那么为何还去掉了背光效果那







拆解;


46.JPG


47.JPG

59.JPG

68.JPG

69.JPG

70.JPG
这款鼠标拆解不难,首先将脚贴撕去,然后拧去4颗螺丝整个上下壳就分离开了,上盖的做工还可以,采用卡扣的方式连接,虽没罗技那般的复杂,但工艺还算扎实,不过螺母的内壁太簿,只拧一次就已经裂开了,这质量也太差劲了吧,可以看见尾部的镂空证明是预留了背光的,我想既然已经设计了品牌的logo,到不如与黑色一样也增加灯光系统,另外上壳下面的框架喷漆难道是人工喷的吗,一点都不均匀,黑一块蓝一块的,图上白色小条就是中间的dpi按键了,以螺丝的方式固定




66.JPG


71.JPG

67.JPG


按键柱设计为了十字形状,用意是增加了耐磨度,比平常十字型的要更长久的多,那么还好没有从前x1按键空键程的与双响的情况,图上标记的上盖位置毛刺的问题,这个在低端产品上出现的比较高,不过你这个也太赶了吧,代工厂不会打磨一下吗,莫非用的代工厂是山寨的小作坊!



64_conew1.JPG
侧裙也是卡扣的方式连接的,普普通通的pvc塑料,无任何的涂层,不过是做了防滑的效果




62.JPG

61.JPG
底壳为了透光做了半透明的效果,四周的凹槽方便两根导光透明的材料,来将led发出来的光传递开,但底壳打开时尾巴的地方有一侧的固定柱已经损坏,这个比大厂的高要求差距比较远




48.JPG

49.JPG

53.JPG
与黑色版一样,同样是白色的pcb,大家说的少了一颗电容我到没发现,整个板子多采用的是贴片电容与组件,尾部的led已经出厂前掐碎了,我说的吗咋没led发出来,坏了厂商是咋想的那,背面元器件有非常明显的人工焊接的痕迹,就pcb的做工上来说不能说好,只能说及格吧,部分电容的焊锡都没清理干净,


50.JPG
DPI键为华诺的红点微动开关,键程一样短,并且很软


52.JPG

60.JPG

侧键的手感同样是很软,另外前后的感觉大不相同,前短后长,弹力一般般,也就合适用在不咋使用的侧键上,编码器为TTC的11M,滚轮阻尼感很好



51.JPG
引擎上使用了安华高A3050光学引擎,高采样率为2000DPI,多用于入门级低端鼠标产品上,最大为60IPS的移动速度,最高20G的加速度,



56.JPG

54.JPG
中键也是华诺红点微动,左右按键为华诺粉点微动开关,直接焊在了板子上,滚轮后面led加电可以发光,不过亮度太高了一点


55.JPG

57_conew1.JPG
pcb自己与尾部的led灯,尾部为贴片式的









PS;总结写了一大堆,忘记保存了,哭死啊!懒的在重新写了,大家以后记得一定要之前备份,

优;握感比较好,镜面材料容易打理,滚轮阻尼不错,重量适中,按键很带感,线材柔软,


缺点;边边角角缝隙大,有电流声,pcb做工一般,侧键偏软,滚轮光刺眼,尾部有几处漏光,移动时有少许的丢帧不稳的状况





评分

1

查看全部评分

发表于 2015-7-27 14:30 | 显示全部楼层
一家外贸公司做的鼠标能有如此惊艳 特别是包装上下的功夫 值得其他品牌学习

点评

囚徒还是做他的外贸吧,外设计一般  详情 回复 发表于 2015-7-27 14:31
 楼主| 发表于 2015-7-27 14:31 | 显示全部楼层
大胖鸟 发表于 2015-7-27 14:30
一家外贸公司做的鼠标能有如此惊艳 特别是包装上下的功夫 值得其他品牌学习

囚徒还是做他的外贸吧,外设计一般

点评

好的产品是靠改的 没几个品牌有恒心去认真改产品  发表于 2015-7-28 15:04
发表于 2015-7-27 14:55 | 显示全部楼层
一直在寻求逼格的品牌
发表于 2015-7-27 16:46 | 显示全部楼层
外观还可以        就是品控能不能行待定

点评

一般般  详情 回复 发表于 2015-7-27 16:50
 楼主| 发表于 2015-7-27 16:50 | 显示全部楼层
神盾之子 发表于 2015-7-27 16:46
外观还可以        就是品控能不能行待定

一般般
发表于 2015-7-27 16:56 来自手机 | 显示全部楼层
这造型手感不错

点评

只能说还可以  详情 回复 发表于 2015-7-27 19:12
只能说还可以  详情 回复 发表于 2015-7-27 19:12
 楼主| 发表于 2015-7-27 19:12 | 显示全部楼层

只能说还可以
 楼主| 发表于 2015-7-27 19:12 | 显示全部楼层

只能说还可以
发表于 2015-7-27 20:52 | 显示全部楼层
9800的版本上了,不知道原来3050版本的BUG改善了没有
发表于 2015-8-1 14:08 | 显示全部楼层
路过挑错  关于DPI和灯关系的说明部分    DPI数字后面多加了Hz

点评

看的仔细,我都没发现,原来应该是加到回报率的  详情 回复 发表于 2015-8-1 14:14
 楼主| 发表于 2015-8-1 14:14 | 显示全部楼层
Toy 发表于 2015-8-1 14:08
路过挑错  关于DPI和灯关系的说明部分    DPI数字后面多加了Hz

看的仔细,我都没发现,原来应该是加到回报率的
发表于 2015-8-2 01:17 | 显示全部楼层
这个要支持!
发表于 2015-8-3 09:03 | 显示全部楼层
    外形和赛睿系列差不多,挺好的,大众手感,品控着实一般~~
发表于 2015-8-3 16:30 | 显示全部楼层
点评的很有道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|外设堂 ( 辽ICP备13014379号 )辽公网安备 21010202000549号

GMT+8, 2024-11-25 13:13 , Processed in 0.098354 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表