注：以下对比会从不同的主视角以及同框和不同框的形式展现。因为照相焦点的问题，如果两只鼠标同框必定对比角度存在差异，就很难直观地较准确地比较出异同，因此引入了不同框一起加入比较，在不同框的情况下，我会参照同框时的大小关系来对图片做调整，竟可能的达到最直观的比例效果，我看到的是什么样，你们看到的也是什么样。
这个鼠标上壳有三种材料，镜面烤漆，硅胶，硬塑料。而硅胶层它巧妙地嵌套在了烤漆面的里面。不仅增加视觉效果，而且对于手部向内施加大力的时候会给于缓冲，这就是那条楞不搁手的原因了，当施加的力要达到搁手的临界点时，硅胶会向内变型，侧面会往里跑一点。后面的评测会讲到曼巴眼镜蛇也有一条镜面的硬楞，但是没有这种缓冲设计，那条楞会很搁手。
这张图能对右侧面有更加直观的理解，这里就不重复了。另外暴露了502的一个问题，侧面图案状的材质可以有效防滑但是却带来了积纳污垢的问题，我这只两侧都已经发白了。
拍这张图的时候我是对准鼠标中轴线摆放的，所以可以看出，两只鼠标高度基本相同。
右侧说的很多了，就不多说了，照惯例放一张。
菊花。不要问我为什么，其实这两货差不多大，真的，相信我。
前脸。这里可以看出两鼠标键板高度基本一致。502滚轮高度明显高于325。两鼠标左键都是采用的下凹式。325右键采用了下凹式，而502采用的是凸起式，但是不论用哪一种，因为手指接触位置的关系，都是按在一个向右下倾斜的斜面上，基本上感觉还是差不多的。
说下鼠标线和插头。两鼠标都是编织线，325明显细于502，但是柔软度很好。两鼠标都带磁环。325镀金接头，502没有。
这个是我觉得325最好看的地方。一体化底盘，脚贴也一体化，在什么都讲究一体成型的今天略显高大上的感觉。使用的时候顺滑度很好，但是耐用度需等待时间考验。
本人手从中指指尖到掌跟18.5cm。这个是我最舒服的握法，介于趴和抓之间。
两只鼠标重量和个头都差不多，所以握上去的时候感觉很像，但是实际操作还是感觉不同的，特别是右侧设计的不同带来的操作方式差异。两只鼠标重心控制的都不错，没有偏向哪里，但是502总给人感觉鼠标中心像是空心的，而除了中心以外都密度比较高的感觉，不像325给人感觉整体很结实，可能是因为502下面有一个配重空仓的缘故吧。两只鼠标左右键都没有明显空程，左右键键感502比较轻脆，325有点点重，但是回弹很好，可能是因为502是分体式的，而325实际上不是的缘故吧。325滚轮刻度感很弱，要快速滚动时才能感觉出刻度感，比较轻盈，但是很稳固不会晃。502滚轮很重，滚动时咯楞咯楞响并伴随着很强的回弹感，摇摇晃晃摇摇欲坠，个人不太喜欢这种感觉。
下面是技嘉XM300和雷蛇曼巴眼镜蛇的对比：
当我拆开技嘉XM300，手趴上去的那一刹那，我擦。。。。偶滴曼巴啊。你终于有救啦。想当年曼巴5G还没出的时候，我就盼望着雷蛇啥时候能把老曼巴的人体工学给改进一下，毕竟那么牛逼的一只鼠标却不能好好的玩耍。结果5G一出，傻眼了，沿袭了蝰蛇的设计，偶滴曼巴呢。。。我去。好吧，你不做人家技嘉给你做了。XM300一出的时候我看了下宣传图的外形和我对于曼巴改进的理解有很相似的地方，想着等出了就入一只来做比较吧，看看曼巴这个型到底值不值得做下去，还是雷蛇找到了什么思路于是放弃了沿用老曼巴的外形是对的。
对于这两支鼠标的比较，我们换个思路。先看下鼠标的底盘。
一目了然了吧，相对于曼巴，XM300就是窄头，等腰，扩臀。
再来看看大正面。
XM300滚轮位置、最高点都和曼巴一模一样，区别在于按键前部向前延伸和拉长。
左侧面，对我来说最大的区别莫过于XM300前侧键的突出化，个人感觉没什么必要啊，本来就不难按，还影响整体观感。另外，XM300这个鼠标上盖有三种材质，顶面是雾面UV，中间是很粗的磨砂，侧面手指放的地方是带点颗粒感的橡胶和曼巴的细腻橡胶感觉不同。
右侧面，这其实没啥好多说的，毕竟兄弟。而且要说的这张图上看不太出来，后面详谈。
前脸什么的就一笔带过了，按键高度和滚轮位置基本相同。
左侧45度角，可以看出两个鼠标左侧面前段走向是不同的，曼巴张扬的往外扩，XM300向中间集中。这是造成前段底盘横向小于曼巴的一个原因。
另外一个原因就是右侧前段曼巴是外趴式，XM300是内收式，这个是关键，细说。
关键的来了，我为什么说曼巴不能好好的玩耍，主要有两个原因，一个是右侧前段外趴加上镜面和130多克的重量，一出手汗对我抬鼠党来说就是悲剧。第二个是右侧小拇指处有一条突出的楞，很搁手对于我来说。一打游戏就紧张，一紧张就出手汗，一出手汗无名指就开始打滑，无名指一打滑，小拇指就更加用力，小拇指更加用力就被搁的越疼，你说是不是没法玩耍了。
罪恶的无名指处镜面外趴。
罪恶的一条楞。
这个鼠标为什么说能适应的人很能适应，不能适应的人很不能适应也许问题就在这里。如果你小拇指的长度刚好让这条楞卡在你的小拇指关节凹槽处，那就舒服了。如果像我这样正好卡在两个关节中间的肉上这就悲剧了。所以我要是用这个鼠标，只能迫使自己使用高位式抓鼠的手势，让这条楞卡在我的小拇指关节凹槽处，但是玩起游戏来又不自觉地会回到最适应的姿势，又再次悲剧。
反观，XM300。
右侧面前段内收加上覆盖橡胶更加容易抬起鼠标。
万恶的楞不见了，取而代之的是平顺的弧度过度到橡胶面。
肉肉舒服的凸出来了，他感谢你。
技嘉XM300的重量和雷蛇曼巴眼镜蛇不装电池时差不多，重心控制很好。曼巴在装上电池后有重心靠后的情况。两只鼠标在握感上比较相近，XM300很大幅度的改进了曼巴的右侧设计，使之更人性化也更舒适，对我这种抬鼠流简直是福音。XM300左右键键感清脆。滚轮刻度感较弱，并且有些松垮，晃动鼠标会有响声，但是不影响使用。曼巴眼镜蛇左右键清脆但是偏轻偏软，滚轮要好于XM300，非常舒适，刻度感也适中。我个人认为雷蛇如果借鉴一下XM300的改进，设计一款原汁原味的曼巴出来要好过保守的沿用蝰蛇的设计，毕竟这才是曼巴啊。
总结：
写完上面两篇测评已是头昏眼花。其实主角还是贱驴325和技嘉XM300，因为G502和曼巴市场保有率已经非常高，大家又对她们熟悉。站在巨人的肩膀上做一个对比评测我想应该会让更多的人了解现在外设新鲜血液对这个市场做出的贡献。生于忧患死于安乐才是老牌大厂应该抱有的态度。这次对于这4款鼠标的评测下来，我最大的感觉就是，磨具的精细度，还是设计的思路，新兴厂家已经和老牌大厂越靠越近而且还有超越之势。最后总结一下，鼓励新人，激励老人，展望未来。
[复制链接]
辽公网安备 21010202000549号
发表于 2016-6-21 19:46
楼主
