去年差不多八月份的时候入手的飞利浦BDM4065UC显示器，当时算是几乎稍有的40寸4K的显示器了，之前也做过一次简单的体验帖子（https://www.weistang.com/thread-17245-1-1.html），总体来说我个人觉得4065UC作为VA屏的一款廉价40寸4K显示器就体验方面来说算是达标的，不过问题也很明显，比如阴阳脸比较明显（屏幕区域色温偏差较大），一些小bug，比如有时候通电后瞬间花屏一下，而值得表扬的是sRGB覆盖是不错的，日常用上网或者看电影还是比较爽的。从上市的时候4K出头到现在3K出头价位落差也挺明显的，其实我在用过4350UC后觉得如果差价在800元的水平对4350UC的接口没有刚需的话，4065UC依然是不错的选择，至于为什么大家可以往后看。
购于某宝，许多同学可能会觉得奇怪，那就是飞利浦官网并没有BDM4350UC这款显示器的产品页面，而是只有一个pdf电子档说明书（http://download.p4c.philips.com/files/b/bdm4350uc_61/bdm4350uc_61_dfu_zhs.pdf），其实飞利浦现在已经基本把显示器业务外包出去了，也就是说飞利浦自己对自己品牌的显示器的一些说明会比较模糊，当然这类说明书内容还算是比较详细的。这次购买BDM4350UC完全是为了PS4 PRO，曾有人跟我说这次PS4 PRO如果还用显示器撸就是脑袋有问题，我觉得既然有对应规格的洞能插就说明方案即合理，而且PS4 PRO接显示器也是不少同学纠结的一点，因为现在来看单纯一个4K+HDR就设置了一个功能体验门槛，Ultra HD Premium认证+HDR目前只有电视能达到（540尼特的起步亮度就意味着不可能有显示器能实现），所以如果用显示器来撸PS4 PRO的话HDR效果就不要想了，不过大家也不必纠结于此，这是连带显示器的一种类似画面对比度增强的应用，而对显示器的亮度和颜色输出都有很大的依赖，这就让一批所谓4K显示器杯具了。而如果不愿意为了PS4 PRO去买一台真4K+HDR的电视的话，支持HDMI 2.0的显示器也是一种可靠的选择，至少2160P@60Hz+RGB色输出也算是明显提升了，关于PS4 PRO的具体体验情况，这两天就会发布评测，到时候在详细的给大家介绍！
飞利浦这台BDM4350UC定位是BDKM4065UC的升级款，屏幕换成了10bit的IPS屏，依然是W-LED背光，3840×2160分辨率，接口方面升级挺大，首先HDMI从4065的1.4版本升级到了2.0，而且是两个MHL-HDMI 2.0接口，同时还带了两个DP 1.2接口，卖萌的D-sub接口依然保留了，这么多接口让PIP/PBP扩展性更强了。而尺寸方面也从40寸提升到了43寸，PPI降低到了103.64ppi，比4065的110ppi降低了一些，更适合日常应用，也省的放大字体了。再加上现在的价格比去年这时候的4065UC还要便宜，所以相信不少同学也都关注过这款显示器。
定位：入门民用娱乐
尺寸：42.51寸
面板：IPS
颜色：10bit
分辨率：3840×2160
背光：LED
静态对比：5000:1
响应：8ms
可视角度：178°
接口：D-SUB、DP 1.2×2、hdmi 2.0×2、usb3.0
外壳：黑色塑料
尺寸：968×630×259（BDM4065UC 904×589×213）（单位mm）
重量：9.72kg
开关与接口位置比4065都有调整，接口位置从后侧面改为了正后方
其实BDM4350UC最蛋疼按钮是电源设计，在右支脚上方，平时如果每天都会开关显示器电源的同学会麻烦一些，设计这显示器的工程师吃屎了么！面板换成IPS许多同学会感觉到很爽，又可以看到IPS那种油腻腻的感觉同时色域相比也会更好，没错，飞利浦BDM4350UC支持10亿色，但未经过校色的情况下即使在sRGB模式也会有明显的偏黄情况，许多ips屏的显示器都有这类问题，所以对比4065UC在颜色上确实更“艳丽”了同时sRGB覆盖也更好了，但不校色偏色这个问题不容忽视！
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
显示器对比还是需要实际校色仪来跑，本文的照片只是宏观的简单差异对比！在对比之前同时将显示器模式设置为经济模式，亮度手动开到40%，能看出亮度方面4350更胜一筹，同时纯色基准也表现出了IPS屏幕的特点，那就是sRGB下也稍稍偏艳，这也是没校色的结果。
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC
非sRGB模式80%亮度对比，能明显看到4350UC比4065的颜色过渡更丰富，可能照片中大家会发现4065对比度更强比较耐看，其实颜色细节VA屏的4065比4350损失的要多一些，但对比TN屏的话4065依然要强出不少。
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC（非sRGB的照片模式）
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC（非sRGB的 照片模式）
左：BDM4350UC 右：BDM4065UC（非sRGB的 照片模式）
这类显示器平时建议大家开sRGB吧，如果颜色不准就折腾校色，底子只能说4350也是一般般，不算差，但比起专业的制图显示器可能屏幕面板区别不大，但是驱动电路差异蛮大的，这也为后期校色带来了门槛。
下面来看看BDM4350UC的漏光情况，其实在购买之前我就已经做好了心里准备，ips屏漏光偏明显在这个价位的产品上是很多见的。
BDM4350UC漏光情况
BDM4065UC漏光情况
对比4065UC的漏光表现，我的这台4350UC左上角漏光较明显，右下角漏光可以接受，飞利浦对4350是没有关于漏光情况的说明的，漏光的话在淘宝一般很少有经销商会给你换货的，他们会认为这是正常现象，而用户也可能在换过另外一台后发现漏光比你之前的更加严重了。
特写 电源开关设计在logo与指示灯后面不好么
铝制支脚 电源开关就在右侧这个支脚的上方 开启的时候很蛋疼
支脚特写 不可调节高度
底边比4065更厚了
显示器边缘更厚了一些
AB壳没有卡扣的部分缝隙明显
用手一按 真相出现
4065UC我没觉得做工怎么好，只能说这个价格上来看过得去，一般般，而对比4350UC后我感觉4065UC还是不错的，主要是4350UC的做工太差了，做工当慎入这款显示器！
来看一下 顶部这样的缝隙至少有四处 侧边我都懒得看了
凌乱的桌面
尺寸和PPI好评 接口好评 色域好评 这是我能给出的好评
差评:
1、漏光问题明显；
2、显示器外壳做工太次；
3、镜面屏反光明显；
4、默认sRGB偏色明显；
5、开关位置设计非常蛋疼；
PS4 PRO的玩家如果你能接受上面的这些缺点，其他方面基本上就是享受了，至少在显示器搭配PS4 PRO的体验来说目前上算是性价比很高的方案了！
| 
辽公网安备 21010202000549号
发表于 2016-11-30 07:21
发表于 2016-11-30 07:53
发表于 2016-11-30 07:58