- 性别
- 保密
- 积分
- 36470
- 注册时间
- 2013-12-4
- 最后登录
- 1970-1-1
|
近期貌似关于针对Ryzen来源于A家友商协同一些所谓媒体等有组织有规划的内容纷纷出炉,下面我简单跟大家闲聊一下这个情况。
我承认来做这次执行的公关是劳心敬业的,并且规模也不是我们这些小网站能估量的,但从我接触过这些人的情况来看,有一个通性,那就是对产品最基本的了解非常欠缺,即使站在我的角度,我也可以用文盲来形容这些人,这是大家要先了解的。
其次,为毛线要这么针对Ryzen?
答案在明确不过,害怕了,其实从综合首发评测内容来看,Ryzen并不是全面的优势,即使到现在也不是全面的优势,那么在哪里怕了呢?大家可以看一下下面红线的内容,这是Ryzen 1800X装机简测一文中的总结。Ryzen不是翻身,而是突破,这个评测中一再强调,突破就在于微架构从Front End部分的指令端开始,分支预测结构,微指令缓存,分支预测目标缓存,指令解码周期表现,到指令执行端部分的整数与浮点独立运算单元的调度器,新的整数与浮点运算单元分配执行与更低的延迟等,高度互联的核心与缓存结构都有改进,并且相比对手最新的KabyLake在相关单元部分并没有单纯以量取胜,而是从头到尾CPU架构执行效率大为提高,这是让友商最为担忧的。
这些所谓有规划的内容都有什么特点呢?
1、有能力动脑的会提及架构方面的内容,但会避开Front End部分,我觉得这算是有些良心的。后面无脑黑就来了,从Back End来说架构落后,而与恰恰是Ryzen优势的理论测试部分刚好冲突了,说白了就是避开优势后也没黑对地方!
2、制成工艺方面可以黑,但这次来用制成工艺黑Ryzen反而更容易砸自己脚,为毛线?因为Ryzen从头到尾的设计都考虑了晶体管消耗对后续设计带来的“惩罚”,用更聪明的方法来改进了架构,反而一定程度避开了制成工艺上的瓶颈。
到底用什么能力来筹划让媒体放弃尊严的去黑Ryzen?
一个字:钱! 这部分投入多少,我不能说多么夸张,但可能让一些外行听起来感觉有点不可思议。
国外媒体会有这种情况么?
会有!但情况比内地能好一点。
这方案是怎么来的?这要多大的脑洞能这么来黑?
集思广益,公关有专门来做这些内容的Team,也会从媒体端口采集一些相关的方案,要知道对于这些人来说是关系到生存与生活的来源,并没有错,我也承认没有错,要错大家都有错,但从技术上来看,这是放弃尊严和下三滥的。
消费者该怎么办?
用该用的,买该买的,消费者如果知道自己需求什么是最可怕的!
你用的是什么?
双修!
|
|