外设堂

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16520|回复: 29

[原创] Redmi 4X 愚人节 开箱&上手

[复制链接]
发表于 2017-4-1 23:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fragbear 于 2023-9-14 22:45 编辑


自从谷歌三儿子阵亡后 就想找个备胎 过度机也好日常应用机也罢 千元内 屏幕≤5寸 摄像头能照个亮
有一定颜值[质量或者质感说得过去] 音质一般  完善的本土化系统 等等原谅我词穷..
当红米4直播发布的时候觉得性价比还行 后来直到小米5C澎湃芯&红米4X发布会之后
就觉得4X更适合我 比红米4更好的外观 低配更优越的性价比 我笃定这就是如今百元机里的不二之选吧
当然我也是怀着一颗忐忑的❤.. 因为放眼全网可以货到付款的平台也就东哥一家!!
接着就是江湖传说 既定事实 关于二手的故事 所以才有的今天的帖子...

但不知道是产能的原因还是什么节奏 上个月16号下单17号系统响应 直到今天才发货 收到了这台4X{:4_114:}


重温了一次发布会如雷布斯所言同仁堂300年不倒 炮制虽繁必不敢省人工,品位虽贵必不敢减物力 虽然这个比喻不是很贴切


也许让我们看到了小米想往这方面做的憧憬吧  通过开箱上手 的确能看到小米的心思与产品的完工度
但品控与产能到底能不能如憧憬一般 让更多的人 拿到用到 所谓国民手机 这才是关键

雷军定位性价比性价比本身叫性能价格比 不是便宜 小米做的是性能 体验 品质 和价钱 比较的产品..
追求的是在同样性能品质的前提下价格最低 在同样价格下品质跟体验最好 这就是小米的宗旨.


我不算米粉也不是米黑 只希望国货当自强 大部分厂商不要相互效仿营销手段 切记是用户成就了你们而不是"利益"

第一次有仪式感的开箱献给了红米699 就这 ..

半个月..

半个月..
QQ图片20170401232936.png
SY__2_副本 (1).jpg
SY__2_副本 (2).jpg
SY__3_副本.jpg
SY__4_副本.jpg
SY__5_副本.jpg
SY__6_副本.jpg
SY__7_副本.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2017-4-2 07:53 | 显示全部楼层
我觉得发错区了吧,有空我也要把我的note4x发个

点评

没有手机区,,, 等胖鸟看到让他转个合适的就好  详情 回复 发表于 2017-4-2 18:51
 楼主| 发表于 2017-4-2 18:51 | 显示全部楼层
刘二狗 发表于 2017-4-2 07:53
我觉得发错区了吧,有空我也要把我的note4x发个

没有手机区,,, 等胖鸟看到让他转个合适的就好
发表于 2017-4-2 19:37 | 显示全部楼层
感觉有点厚

点评

嗯 比水果6S厚 3分之一  详情 回复 发表于 2017-4-2 22:26
 楼主| 发表于 2017-4-2 22:26 | 显示全部楼层

嗯 比水果6S厚 3分之一
发表于 2017-4-4 00:31 | 显示全部楼层
1000以下的手机也是做的不错了
发表于 2017-4-4 00:37 | 显示全部楼层
看着还可以
发表于 2017-4-5 23:36 | 显示全部楼层
个人感想哈。。。

小米手机对得起他的性价比一说,如果没有小米,你想想04年左右3000块的诺基亚。。。

另外小米手机缺点很明显————屏幕选材处理上有待提高,基本只要一个角磕坏整屏幕就报废了!
 楼主| 发表于 2017-4-5 23:44 | 显示全部楼层
魂竹郭 发表于 2017-4-5 23:36
个人感想哈。。。

小米手机对得起他的性价比一说,如果没有小米,你想想04年左右3000块的诺基亚。。。

屏幕问题都看成本控制跟贴合技术
同样的soc华为卖到1K3 红米700 剩下差距的500不是捡漏都是每个元器件之间的区别
发表于 2017-4-5 23:46 | 显示全部楼层
还可以哦
 楼主| 发表于 2017-4-6 17:03 | 显示全部楼层
发表于 2017-4-7 14:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 魂竹郭 于 2017-4-7 14:05 编辑
fragbear 发表于 2017-4-5 23:44
屏幕问题都看成本控制跟贴合技术
同样的soc华为卖到1K3 红米700 剩下差距的500不是捡漏都是每个元器件之 ...

很同意这个观点,毕竟一分价钱一分货。
同是千元档位个人现阶段推荐华为,毕竟信号好,但比小米略贵。
追求系统使用方便性来说,性价比还是小米。毕竟是互联网手机第一个品牌,本身优势还是很明显的。

而soc我也不知道咋回事,华为基本使用的是自己的,小米的还是高通的。但是小米的手机就便宜,华为现在价格不亲民了。
发表于 2017-4-7 16:32 | 显示全部楼层
我给转到数码区了
发表于 2017-4-8 11:14 | 显示全部楼层
小米的智能硬件还是可以的
 楼主| 发表于 2017-4-8 22:00 | 显示全部楼层
魂竹郭 发表于 2017-4-7 14:03
很同意这个观点,毕竟一分价钱一分货。
同是千元档位个人现阶段推荐华为,毕竟信号好,但比小米略贵。
...

华为从麒麟被喷成翔 到如今的成熟 还是值得肯定的 不说民族希望也是自主创新
而小米发展澎湃芯就不是那么前景可观了 所以能用高通还是比联发科P10十年磨一剑要来的好
 楼主| 发表于 2017-4-8 22:00 | 显示全部楼层
大胖鸟 发表于 2017-4-7 16:32
我给转到数码区了

 楼主| 发表于 2017-4-8 22:02 | 显示全部楼层
半自働 发表于 2017-4-8 11:14
小米的智能硬件还是可以的

   数码商品其实个人定位或者按需购买是很重要的一部分因素
   有的人跟风或者不知道自己需要什么定位的机器
   然后买来达不到需求 就会开始喷 厂商或者设备

   不算职业水军 这种消费者现在很多 也算比较让人头疼的一种
发表于 2017-4-8 23:04 | 显示全部楼层
fragbear 发表于 2017-4-8 22:00
华为从麒麟被喷成翔 到如今的成熟 还是值得肯定的 不说民族希望也是自主创新
而小米发展澎湃芯就不是 ...

小米芯应该说起步晚了,就怕是披着联发科的代工u。

麒麟从660往后,我可以说确实有超越高通的优点。
gpu比同价格配置的高通手机要好很多。

华为麒麟应该说制约他的是cdma专利,gpu也逐渐有自己的特色了,不是一水的公版!
芯片再不发展,那么手机上就没几家了,只剩高通的话,价格还得网上涨

点评

不是联发科 是联芯背后是大唐 联芯只有TDSCDMA 所以5C一上市就不支持全网通  详情 回复 发表于 2017-4-9 21:12
 楼主| 发表于 2017-4-9 21:12 | 显示全部楼层
魂竹郭 发表于 2017-4-8 23:04
小米芯应该说起步晚了,就怕是披着联发科的代工u。

麒麟从660往后,我可以说确实有超越高通的优点。

不是联发科 是联芯背后是大唐  联芯只有TDSCDMA 所以5C一上市就不支持全网通
0.png

点评

我当时看新闻的时候,以为缩写成联科了。。。 这么说吧,如果不深挖自助架构,那么始终追赶不了高筒的脚步,本身投入也虚高。  发表于 2017-4-9 22:29
发表于 2017-5-22 04:21 | 显示全部楼层
文章图片搭配的不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|外设堂 ( 辽ICP备13014379号 )辽公网安备 21010202000549号

GMT+8, 2024-11-25 16:01 , Processed in 0.143408 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表